自從杭州毛源昌董事長(zhǎng)出20萬(wàn)請(qǐng)瑞安環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳后，“環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳”儼然成了一句流行語(yǔ)，這估計(jì)也是毛源昌意料之外的。

6月20日以來，網(wǎng)友“嘰哩哇啦說”的網(wǎng)帖引眾人追捧?！罢?qǐng)惠州市環(huán)保局長(zhǎng)黃水祥下新開河游泳”。一句也讓眾多網(wǎng)友紛紛調(diào)侃，跟帖中還貼出惠州本地媒體2006年和2010年報(bào)道內(nèi)容。該2010年介紹，2010年5月時(shí)西枝江連通東江(新開河)分洪整治工程已完成前期準(zhǔn)備工作，只待財(cái)政資金下?lián)芗纯砷_工建設(shè)。但是時(shí)間過去3年后，新開河南段與西枝江仍未連通。

惠州市環(huán)保局局長(zhǎng)則回應(yīng)說，他已經(jīng)關(guān)注到這一喊他下河游泳的網(wǎng)帖。他稱，目前新開河河水水質(zhì)暫不適宜游泳，現(xiàn)在水質(zhì)確實(shí)不行。新開河水質(zhì)較差的原因主要是上游水口、大湖溪片區(qū)有大量生活污水直排進(jìn)新開河，此外有個(gè)別畜禽養(yǎng)殖及個(gè)別工礦企業(yè)也帶來一些污染。

環(huán)保局關(guān)注是有的，水質(zhì)差是有的，承認(rèn)錯(cuò)誤是有的，對(duì)策也是有的。但是，最重要的行動(dòng)確是沒有的。在數(shù)學(xué)上來說，就是“1X0=0”的概念。網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)上所做的實(shí)則是一種舉報(bào)，此種舉報(bào)不僅是對(duì)環(huán)境污染的強(qiáng)烈不滿，也是對(duì)環(huán)保主要負(fù)責(zé)人不作為亂作為的嚴(yán)厲批評(píng)。這樣的信息實(shí)際上不是黃牌警告，而是一張紅牌，環(huán)保部門的相關(guān)人員所要做的，不可能僅僅只是在等著紅牌上門，而應(yīng)該是提前整治。作為職能部門，不能想群眾之所想，做群眾之欲做，起緩?fù)涎樱屓罕娪眠@樣的方式來提醒，實(shí)際上是一種嚴(yán)重失責(zé)的行為。

惠州市環(huán)保局長(zhǎng)黃水祥也認(rèn)為惠州市民“這是一種監(jiān)督、鞭策、期待。這不是給我找難堪?！闭\(chéng)然，對(duì)于此種鞭策，人們并不真正要環(huán)保局長(zhǎng)們下水，而更多的是希望對(duì)環(huán)保局長(zhǎng)們有所觸動(dòng)。相信黃局長(zhǎng)注意到了這點(diǎn)之后，能認(rèn)真去履行職責(zé)，幾年之后可以組織地方領(lǐng)導(dǎo)搞個(gè)下水游泳的活動(dòng)，也不失為一件趣事。