?? 河南省周口市煙草公司今年5月豪購(gòu)25輛超標(biāo)公車(chē)的消息近日被媒體曝光。面對(duì)媒體追問(wèn)，河南省市兩級(jí)煙草部門(mén)再現(xiàn)“鴕鳥(niǎo)式”回應(yīng)，甚至稱“部門(mén)沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)”。（6月27日《信息時(shí)報(bào)》）

事情被媒體曝光以后，河南省煙草公司和周口市煙草公司對(duì)待媒體監(jiān)督，均采取敷衍態(tài)度。作為上級(jí)主管部門(mén)，河南省煙草公司值班人員先是聲稱沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)電話，無(wú)法聯(lián)系公司領(lǐng)導(dǎo)，后來(lái)干脆以耍無(wú)賴的方式，推托“部門(mén)沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)”。而周口市煙草公司的工作人員則對(duì)記者表示，自己是業(yè)務(wù)科的，不清楚這事，也沒(méi)有聯(lián)系方式，無(wú)法聯(lián)系到負(fù)責(zé)人。

請(qǐng)問(wèn)，現(xiàn)在哪個(gè)部門(mén)和單位會(huì)“沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)”？沒(méi)有總經(jīng)理，難道也沒(méi)有副總經(jīng)理？沒(méi)有副總經(jīng)理，難道也沒(méi)有辦公室主任？再請(qǐng)問(wèn)，哪個(gè)部門(mén)和單位，沒(méi)有內(nèi)部人員的聯(lián)系方式，誰(shuí)會(huì)相信煙草公司的正式工作人員，會(huì)找不到自己領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)系方式？

在違規(guī)違紀(jì)的事情被媒體曝光以后，公眾享有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，而媒體正是通過(guò)自己的采訪報(bào)道，把有關(guān)信息公之于眾，以方便公眾行使自己的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)?，F(xiàn)在被曝光負(fù)面新聞的單位不是一問(wèn)三不知，就是采取各種方法和手段阻礙記者采訪，妨礙信息公開(kāi)，這無(wú)疑是對(duì)公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的一種褻瀆與剝奪。

有關(guān)部門(mén)在對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行深入調(diào)查，嚴(yán)肅處理的同時(shí)，對(duì)于相關(guān)人員和單位這種肆意阻礙正常采訪，嚴(yán)重干擾公眾行使知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的行為，是不是也該有個(gè)說(shuō)法，予以處理和問(wèn)責(zé)呢？針對(duì)此事，既要問(wèn)責(zé)違規(guī)購(gòu)車(chē)，也要問(wèn)責(zé)“鴕鳥(niǎo)式”回應(yīng)才行。

文/苑廣闊 圖/張兮兮