對巴沙爾政權(quán)具有戰(zhàn)略意義和象征意義的目標(biāo)進行有限軍事打擊，削弱巴沙爾政權(quán)的實力地位，幫助敘利亞局勢朝有利于美國等西方國家的方向發(fā)展，則是美英等國家當(dāng)前的如意算盤。

對于武力干預(yù)當(dāng)前的敘利亞危機，美國決心已下。

第一，敘利亞化武襲擊事件成為美國等西方國家軍事干預(yù)敘利亞的導(dǎo)火索。奧巴馬政府把敘政府軍動用化武視為一條“紅線”，如果敘政府軍越過這條“紅線”，那么美方必將做出強烈反應(yīng)。敘化武襲擊事件爆出后不久，美國政府即表態(tài)要做出強有力反應(yīng)。美國此次認(rèn)定抓住了巴沙爾政府的“把柄”。

第二，美國啟動宣傳渠道為軍事打擊敘利亞做輿論鋪墊。美國主流媒體近日多次援引美國政府高官的言論，透露美國將對敘利亞進行軍事打擊的訊息。美國國防部長哈格爾宣稱，美軍已做好準(zhǔn)備，并向奧巴馬總統(tǒng)提交了軍事方案，只等總統(tǒng)下令。美國國務(wù)卿克里則高調(diào)譴責(zé)巴沙爾政權(quán)“道德敗壞”，聲稱敘政府的行為“不容否認(rèn)不可容忍”。美軍方還就對敘境內(nèi)目標(biāo)空襲、有限打擊等選項放風(fēng)。

第三，美國著手加緊同盟友協(xié)調(diào)對敘利亞采取行動的立場。近日，英國、法國等西方國家紛紛表態(tài)附和美國對巴沙爾政權(quán)的指責(zé)。法國總統(tǒng)奧朗德聲稱“法國準(zhǔn)備懲罰那些決定對無辜者釋放毒氣的人”。英國首相卡梅倫緊急召開內(nèi)閣會議并提議英國議會結(jié)束休假來討論敘利亞局勢。

敘利亞危機已持續(xù)兩年多，敘境內(nèi)人道主義災(zāi)難屢見報端，在危機爆發(fā)之初反應(yīng)強烈的西方國家卻遲遲沒有做出軍事干預(yù)敘利亞局勢的選擇。為什么現(xiàn)在美國突然傳出要對敘利亞進行軍事打擊？

敘利亞化武襲擊事件確實是一條導(dǎo)火索，但也只是一條導(dǎo)火索而已。是否要讓這條導(dǎo)火索燃燒下去，并引發(fā)美國等西方國家軍事干預(yù)，決定權(quán)當(dāng)然在美國等西方國家。美國為巴沙爾政權(quán)設(shè)了“紅線”，如何算作巴沙爾政權(quán)“越過”紅線，卻是美方完全根據(jù)自己對局勢的評估、利益的權(quán)衡來決定的。正如埃及民選總統(tǒng)穆爾西被推翻算不算“軍事政變”，美國是從自身利益來考量的。

目前敘利亞局勢的發(fā)展趨勢有利于巴沙爾政府，如果西方等國家不加以更有力和針對性的干預(yù)，恐怕會越來越不符合西方的“價值觀”和利益考量。無論是“科索沃模式”，還是“利比亞模式”，以“化武事件”當(dāng)做突破口，對巴沙爾政權(quán)具有戰(zhàn)略意義和象征意義的目標(biāo)進行有限軍事打擊，削弱巴沙爾政權(quán)的實力地位，幫助敘利亞局勢朝有利于美國等西方國家的方向發(fā)展，則是美英等國家當(dāng)前的如意算盤。

因此，美國這次要對敘利亞進行一次“有限的懲罰性打擊”。只是，由于伊拉克“大規(guī)模殺傷性武器”的烏龍事件這一前車之鑒，美國對敘動武雖然箭在弦上，但要大打出手，則面臨的國際質(zhì)疑和反彈不會小，其后遺癥更是不可低估。

本報特約評論員賈秀東