最近一段時間以來，社會上一直關注治謠行動，一個關注焦點就是何謂網(wǎng)絡謠言。什么是謠言，刑法本有規(guī)定，但網(wǎng)絡發(fā)展帶來很多新的傳播現(xiàn)象，網(wǎng)絡謠言有了更大的復雜性、特殊性，界定上容易模糊，甚至不免社會爭議，這不利于執(zhí)法的規(guī)范與嚴肅。兩高出臺司法解釋，就是針對信息網(wǎng)絡的特性給出明確界定，以此規(guī)范法律的適用，讓治理網(wǎng)絡謠言統(tǒng)一法律認識。

網(wǎng)絡信息交錯縱橫，謠言棲身其中，散播力更強，辨識度更低，謠言與其他言論形式的界限也就容易模糊。治理網(wǎng)絡謠言曾讓一些人產(chǎn)生了聯(lián)想、猜測甚至擔憂，但通過公權(quán)部門與社會的互動，擔憂在消散，通過司法解釋界定網(wǎng)絡謠言，再一次明確了對治理網(wǎng)絡謠言的態(tài)度，即謠言要打擊，同時強調(diào)依法規(guī)范。

隨著治謠行動的推進，那些曾被謠言中傷的對象現(xiàn)在終于獲得清白。但也要警惕經(jīng)不起推敲的“捕謠大賽”。打謠不是報復，打擊的對象就是造謠傳謠者。讓社會建立這個認識，首先是讓人們相信網(wǎng)謠不是一個可以隨意解釋的概念。明確法律界定，各種借機打擊報復在法律上就沒有可能性，你要反其道而行之，必定是法網(wǎng)恢恢，這樣一來，治理網(wǎng)絡謠言的行為才會更加讓人信服。

網(wǎng)謠概念模糊的一個結(jié)果是，澄清謠言有充分努力，真相卻在澄清謠言的氛圍中裹足不前。日前，山東環(huán)保部門與“免費午餐發(fā)起人”鄧飛展開微博辯論，主要話題是“高壓泵地下排污”，但辯論焦點在于造謠是否成立，鄧飛要不要道歉，這就像一場界定謠言的辯論。在網(wǎng)謠得到清晰界定后，這類辯論便可以重新聚焦，在做實真相上發(fā)力。打謠行動的目的，正是為了讓真相更容易浮出水面，更容易分辨，提供真相的動力更充足，讓真實的信息更容易傳播。

現(xiàn)在司法解釋出臺，網(wǎng)絡謠言獲得嚴格量化的入罪標準，一些認識上的分歧就能夠厘清，各地執(zhí)法活動在法律層面更加規(guī)范，很多疑問將消除。執(zhí)法有據(jù)可依，為治理行動確立門檻，這是法治的應有體現(xiàn)。依法打擊利用信息網(wǎng)絡實施犯罪的同時，最大限度地保護公眾的表達權(quán)，執(zhí)法行動的對象，執(zhí)法行動本身，都要以法律為準繩，并且真正得到落實。