近日，國(guó)務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見(jiàn)。該辦法擬規(guī)定，沐浴場(chǎng)所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標(biāo)志。該征求意見(jiàn)稿公布后，公共浴所對(duì)艾滋病人說(shuō)不有沒(méi)有必要，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士和社會(huì)公眾的爭(zhēng)議。（10月14日《北京晨報(bào)》）

盡管有專家說(shuō)，共浴不會(huì)傳播艾滋病毒；盡管有從業(yè)人員說(shuō)，管理辦法不具可操作性；盡管有志愿者表示，公共浴室“禁艾”會(huì)加劇艾滋誤解、歧視和恐懼。然而，筆者要說(shuō)，公共浴室“禁艾”大有必要。

艾滋病病毒寄生于人的血液中，接觸不會(huì)傳染，所以專家說(shuō)，完整無(wú)破損的皮膚是很好的防御屏障。但是，人們?cè)诠苍∈依锵丛瑁l(shuí)能百分百保證自己的皮膚完整無(wú)破損？誰(shuí)能百分百保證艾滋病患者的皮膚完整無(wú)破損？誰(shuí)能百分百保證皮膚有破損的健康人員就不會(huì)與皮膚有破損的艾滋病患者接觸？不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一。公共浴室“禁艾”是為了百分百保證每個(gè)人的健康，雖然客觀上做不到，但確實(shí)是從根本上杜絕健康人員感染艾滋病毒的治本之策。此其一。

其二，當(dāng)下社會(huì)，反向情緒嚴(yán)重，個(gè)別艾滋病病毒感染者或因?yàn)閷?duì)生活絕望，或因?yàn)樵噲D報(bào)復(fù)，存在將自身感染的艾滋病病毒傳染給他人的主觀故意。這雖是個(gè)例和特例，但媒體上偶有報(bào)道，生活中更是較為常見(jiàn)。這種情況是非常可怕的。與此相比的另一種情況則更為可怕：極個(gè)別艾滋病病毒感染者不但存在主觀故意，而且不想行為敗露而被追究法律責(zé)任。如果同意他們進(jìn)入公共浴室，他們“作案”之后默默離開(kāi)，既讓無(wú)辜的人遭遇飛來(lái)橫禍，又給破案帶來(lái)極大難度。公共浴室“禁艾”，這種看似“一刀切”的做法，其實(shí)可以在一定程度上杜絕這種反向情緒。

第三，盡管人們的“防艾”意識(shí)不斷提高，但由于艾滋病的高死亡率和高致殘率，不少人依然談“艾”色變。據(jù)WHO報(bào)告，2010年全世界存活HIV攜帶者及艾滋病患者共3400萬(wàn)，全年死亡180萬(wàn)人。中國(guó)CDC估計(jì)，截至2011年底，我國(guó)存活HIV攜帶者及艾滋病患者約78萬(wàn)人，全年新發(fā)感染者4.8萬(wàn)人，死亡2.8萬(wàn)人。疫情已覆蓋全國(guó)所有省、自治區(qū)、直轄市，目前我國(guó)面臨艾滋病發(fā)病和死亡的高峰期。正因如此，“防艾”必須不留死角、不留空白，公共浴室作為公共場(chǎng)所，“禁艾”有百利而無(wú)一害。

《沐浴業(yè)管理辦法》只是一個(gè)辦法，“禁艾”需要人去具體操作，操作中肯定有困難。古人云：天下之事，為之則易，不為則難。只要去做，辦法總比困難多。只要大家想辦法，公共浴室“禁艾”應(yīng)該不成問(wèn)題。