記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四川雅安市前市委書(shū)記徐孟加被宣布免職當(dāng)天，有市民在雅安市中心區(qū)域的西康碼頭上放起了煙花爆竹。爆竹炸響聲中有人打出一條長(zhǎng)近三米的紅布橫幅，上書(shū)三個(gè)粗黑體大字：“送瘟神”。

放煙花、打條幅“送瘟神”……這需要有多么大的憤怒與怨恨，才會(huì)令雅安市民以這種方式歡送前市委書(shū)記徐孟加的離職。這與當(dāng)初夾道歡迎徐孟加到雅安履新的情形，可謂形成了鮮明對(duì)比。

徐孟加與市民之間本無(wú)冤無(wú)仇，很多市民以前只在電視上見(jiàn)過(guò)這個(gè)人。可從另一方面說(shuō)，市民雖然可能未見(jiàn)過(guò)市委書(shū)記，可市委書(shū)記的一言一行，卻又深深影響著市民的具體生活——大到住宅區(qū)改造、教育、就業(yè)，小到市民的菜籃子米袋子，甚至連市民能否抬頭喘口新鮮空氣都與市委書(shū)記治理環(huán)境污染息息相關(guān)。如此看來(lái)，市民對(duì)主政一方的領(lǐng)導(dǎo)，干得好不好，最有發(fā)言權(quán)。

落馬之前，徐孟加就曾遭多次舉報(bào)，遺憾的是，不僅舉報(bào)人遭免職調(diào)查，當(dāng)?shù)厥姓€站出來(lái)為其“背書(shū)”，雅安市人民政府新聞辦公室發(fā)通告稱，經(jīng)有關(guān)部門(mén)查實(shí)關(guān)于徐孟加“腐敗”的傳聞是謠言?，F(xiàn)在想問(wèn)一句，當(dāng)初到底是誰(shuí)去調(diào)查的？又是誰(shuí)在肆意包庇徐孟加？

城市經(jīng)不起折騰，千萬(wàn)別等待民怨沸騰之后才撤換領(lǐng)導(dǎo)。政府的資源有限、公帑有限，最關(guān)鍵的是，政府的公信力有限，等到任由“一把手”把城市的家底敗光，資源耗盡，再將其免職，公眾必將喪失對(duì)政府的公信力，老百姓變得怒發(fā)沖冠、老不信,也就在所難免。

放鞭炮慶祝市委書(shū)記下臺(tái)，是一種最真切、實(shí)在的民意。日前，中組部開(kāi)通“12380”短信舉報(bào)平臺(tái)，意即為暢通民路、傾聽(tīng)民意、監(jiān)督干部。但愿類(lèi)似的這種平臺(tái)、渠道，真正能發(fā)揮作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)孬干部。

摘編自《新華每日電訊》12月10日文/陳小二