黑龍江省副省級干部付曉光因私公款消費，大量飲酒并造成陪酒人員“一死一傷”嚴重后果，經中央紀委常委會研究并報中央批準，給予付曉光留黨察看一年處分，按程序免去其黑龍江省政府亞布力度假區(qū)領導小組常務副組長職務，由副省級降為正局級。(12月17日 中央紀委監(jiān)察部網站）

在八項規(guī)定“高壓紅線”下，今年居然還曝光2例與官員相關酒醉死的案件：7月10日，安徽潁上縣“國土局干部“吃請”豪飲酒后身亡酒后意外身亡”事件，系要求辦事群眾“請客求人”引發(fā)的意外事故，讓民眾吐槽。前一個多月11月再曝11日，黑龍江副省級干部喝酒致陪酒人死亡，被留黨察看一年并行政降級而沒有告知職務姓甚名誰讓網名猜測，到今天中紀委通報才讓公眾知曉一二。但另幾個問題民眾再度質疑：公款吃喝造成嚴重后果豈能撤職降級了事？誰是“舍命陪君子”而死亡賠償誰買單？

記得幾年以前，本山大叔主演過一部喜劇電影叫《來者都是客》：幾位負責接鄉(xiāng)待干部為陪各級參觀領導、招商引資考察客人高興酒醉丑態(tài)百出，觀眾在笑料中感悟基層干部作風在群眾中是這樣的形象成何體統(tǒng)，但那必定是加功后的文化藝術。而陪這位副省級干部酒醉死亡的竟然是一位局級領導干部，其接待性質是因私而公款消費。為陪領導“喝死了”，不但不會被人同情，反而在民眾心里沒有好印象。

有媒體講，這位陪酒后死亡的干部本來就有很嚴重的心臟病，當然是不應該喝酒的，相信從內心是不愿意喝酒，但卻為了陪領導不得已，其結果是客人沒事，自己卻嗚呼哀哉、酒醉而忘。據(jù)說，經有關部門根據(jù)《工傷保險條例》認定：由于不在工作時間，工作崗位突發(fā)疾病，不能認定為視同工亡，更不說評什么“烈士”之類。也就是說，這位“陪酒死”的局級領導的家屬只能按正常死亡解決點喪葬費、撫恤金而已，劃算嗎？

與其“舍命陪君子”不如說是“舍命陪領導”，領導的結果是免職、降級和紀律處分，但生命還在，而陪酒把命搭上，留下的只是同情下的遺憾。由此可見，“舍命陪君子”的真正買單者是自己。