國家統(tǒng)計局和廣州市國土房管局分別公布了11月　廣州房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)。前者數(shù)據(jù)顯示，廣州房價同比漲20.9%，環(huán)比上漲0.8%；而后者則稱，廣州房價環(huán)比大降10.6%，當(dāng)月成交均價同比下降7.1%。

不同部門公布的數(shù)據(jù)“打架”，這已經(jīng)是人們常見的現(xiàn)象。不過這一次“打架”，還是相當(dāng)讓人吃驚，因為11月的廣州房價是漲是跌，總是一個客觀事實，但一個說大漲，一個說大跌，讓人無所適從。記者調(diào)查得知，兩個部門的數(shù)據(jù)差異主要源于統(tǒng)計方式不同。國家統(tǒng)計局調(diào)查的方法是指數(shù)計算法，即追蹤同一物業(yè)不同時期的價格變化，進行加權(quán)算出房價數(shù)據(jù)；廣州的統(tǒng)計方法是算術(shù)平均法，即將總成交房價除以總成交面積，算出單位面積房價。專家指出，采用指數(shù)計算法，只要房價上漲，統(tǒng)計結(jié)果一定上漲；采用算術(shù)平均法，只要政府控制中心區(qū)高價住宅的成交量，房價數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性下降”。再說，將平均房價每平方米幾萬元的中心區(qū)和每平方米幾千元的郊區(qū)合在一起算平均數(shù)，這種統(tǒng)計對于判斷房地產(chǎn)市場沒什么實用價值。

廣州市有關(guān)部門除了在統(tǒng)計方法上做文章，從10月開始，還將位于遠郊的從化和增城納入全市房價統(tǒng)計。目前這兩個縣級市的平均房價每平方米不足萬元，而廣州市核心區(qū)的平均

房價每平方米四五萬元，這個“創(chuàng)新”的結(jié)果是，廣州平均房價一下從漲變成跌。另外，廣州市稱“當(dāng)月成交均價同比下降7.1%”，是10區(qū)加上新增兩市的數(shù)據(jù)；而去年同期，則只有10區(qū)的數(shù)據(jù)，這樣比較，明顯違反了統(tǒng)計學(xué)上的“同口徑可比”的原理，得出的結(jié)論是不真實的。

至此，我們就知道，為什么廣州市有關(guān)部門要用算術(shù)平均法統(tǒng)計房價，為什么臨近年底將房價不高的兩個縣級市拉進統(tǒng)計范圍。這樣做，可以掩蓋房價持續(xù)過快上漲的事實，掩蓋全年調(diào)控房價目標(biāo)已無法完成的事實，“忽悠”百姓和上級。還是那句老話：群眾的眼睛是雪亮的。這種玩數(shù)字游戲的手法可謂自作聰明、自欺欺人。

老實說話、老實辦事，這應(yīng)當(dāng)是政府言行的底線。政府發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是十分嚴肅的，體現(xiàn)了政府的公信力，應(yīng)當(dāng)具有真實性、科學(xué)性和權(quán)威性。玩數(shù)字游戲，不但會誤導(dǎo)各方對市場的判斷，誤導(dǎo)相關(guān)決策，還會嚴重損害政府的公信力。房價調(diào)控也許確有一定的難度，但政府的態(tài)度首先應(yīng)當(dāng)誠懇，下決心、動真格去做；控不住就承認控不住，繼續(xù)積極想辦法，讓群眾看到政府的確在努力，以樹立誠信政府和服務(wù)型政府的形象。

在國家語言資源監(jiān)測與研究中心和商務(wù)印書館等單位20日發(fā)布的《漢語盤點2013》中，“房”當(dāng)選為年度國內(nèi)字。解決住房問題成為中國人最實在的人生愿景，成為百姓心中最大的痛。各級政府應(yīng)當(dāng)正視這種民生訴求，積極推進保障性住房建設(shè)，出臺調(diào)控房價的切實方案，實現(xiàn)“住有所居”，促進房市健康發(fā)展。（福建日報）