因?yàn)榕畠杭沂遣疬w對(duì)象，12月2日，安徽省太湖縣城管局副局長(zhǎng)陳龍突然接到上級(jí)口頭通知，要求他兩天后到“縣城建設(shè)指揮部征地拆遷組”報(bào)到。（12月26日新華網(wǎng)）

城市在發(fā)展、產(chǎn)業(yè)在升級(jí)，拆遷也開(kāi)始出現(xiàn)常態(tài)化趨勢(shì)。泛泛而議拆遷本身的好壞得失，其實(shí)已沒(méi)有太多意義。

即便為了做好拆遷工作，也應(yīng)有道義和法律的支撐。一些地方政府偏重于效率和結(jié)果，為拆遷早已不顧親情與人倫。為了拆遷，要挾一些公職人員革自己家的命，拆完親屬房，親情難免出現(xiàn)裂痕。這般作孽，還談什么親情道義？

一些地方拆遷，除了摧毀親情與人倫外，常常也熱衷于游走法外之地。太湖縣的這起株連式拆遷，老警察出身的陳龍認(rèn)為，此次“抽調(diào)”明顯違反了《公務(wù)員法》中的“公務(wù)回避”原則，但組織部門仍然談話兩次，直至亮出了不服從安排，就隨意進(jìn)行組織處理的底牌。當(dāng)?shù)乜h委組織部、縣人事局出臺(tái)的《關(guān)于縣城建設(shè)征地拆遷工作中從嚴(yán)管理黨員、干部、職工的意見(jiàn)》儼然就是最高法律。

一段時(shí)間以來(lái)，拆遷工作一直游走于法外之地。有的地方搞強(qiáng)拆強(qiáng)征，習(xí)慣于動(dòng)用社會(huì)上的“混混”。一旦拆遷不順利，就以黑惡勢(shì)力恫嚇拆遷戶。而由此出現(xiàn)的傷人事件，也經(jīng)常發(fā)生。有的地方，直接動(dòng)用司法力量參與行政拆遷，一些知法懂法者，卻避談法律，被裹挾在強(qiáng)拆的隊(duì)伍里。眾多地方媒體將拆遷作為敏感詞，不準(zhǔn)報(bào)道、不準(zhǔn)評(píng)論。拆遷違法所引發(fā)的糾紛無(wú)法進(jìn)入司法程序，甚至出現(xiàn)腐敗行為也要求紀(jì)檢部門予以豁免。

再讓拆遷游走于法外之地，所傷害的不只是群眾利益。有物權(quán)法、土地法、城市規(guī)劃法，有房屋產(chǎn)權(quán)征收及補(bǔ)償?shù)葪l例法規(guī)，這類與拆遷相關(guān)的法律法規(guī)不該再束之高閣。即便是為了拆遷工作的可持續(xù)發(fā)展，也應(yīng)該將拆遷擺到桌面上，讓拆遷重回依法依規(guī)的軌道，才能達(dá)到共贏的局面。