1月1日廈門投建的首個“嬰兒安全島”，5日凌晨接到了第一個“客人”。護理人員小唐介紹，小女孩兩歲多，當(dāng)時身上帶著病歷和一張說明小孩病情的紙條。初步檢查，小女孩的下半身是沒有知覺的，孩子父母可能是出于撫養(yǎng)的壓力不得已將她送到嬰兒安全島。“她從送過來起就一直哭，一直喊媽媽。”工作人員說，哭到8點多，太累了，睡著了。醒來后，孩子又一直哭著喊“媽媽”。截至6日，這里一共來了4名小“客人”。(1月7日《海峽導(dǎo)報》)

安全島上的第一位“小客人”，讓人五味雜陳。這名兩歲的女孩，嚴(yán)格意義上來說已不算嬰兒。在這個尋常孩子蹣跚學(xué)步、笑顏如花的時候，她卻動彈不得。唯有“媽媽”，這一聲聲的哀嚎讓人黯然神傷。因此，不少人呼吁其母能夠看在血濃于水的骨肉親情上，別拋棄孩子。

疾病纏身的孩子已經(jīng)夠可憐了，加上她對母親已經(jīng)有印象有記憶，在對父母最依戀的時候卻要飽嘗分離之痛，這是何等殘忍！所以，我們同樣希望女孩的母親能夠回心轉(zhuǎn)意，把孩子接回身邊。

但抱回孩子，光是一張人性牌又如何足夠？從父母留下的紙條看，與那些發(fā)現(xiàn)殘疾就丟的父母相比，女孩父母其實不失護犢之心。艱難撫養(yǎng)到兩歲多，已經(jīng)花去30多萬元醫(yī)藥費……如果紙條內(nèi)容屬實，孩子父母的確可能走到山窮水盡的地步了。30萬元對于普通家庭來說不是一個小數(shù)目，繼續(xù)治療，更是一個看不到底的無底洞，如果不是萬般無奈，天底下有幾個父母會忍心到拋棄親生骨肉？

有人覺得，再大的困難都不要如此極端。確實，理論上說，天無絕人之路，廈門是一座充滿愛的城市，他們可以向相關(guān)的慈善機構(gòu)、向社會求助。但幸福都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，愛心能夠幫助所有父母所有困難家庭兜底醫(yī)療問題嗎？在我們對社會愛心仍然充滿期望和感激的同時，我們必須看到，真正可靠的還是政府，還是政策的兜底。

我們的納稅量并不少，完全有理由要求有關(guān)部門把正常的社會救助做好。

故而,期待父母抱回丟棄的孩子，要打人性牌，更要打政策保障牌。假如惠民救助政策真正成為患兒家庭強有力的后盾，父母還會如此孤注一擲嗎？我們既然能夠建立“安全島”，無條件地收容救助那些可憐的孩子，為啥不能與父母一道為孩子建立更溫暖的安全島？

當(dāng)然，就廈門來說，能保證做好的只有廈門的工作，而嬰兒安全島可能包含著匆匆過客留下的孩子。但至少，我們要意識到，他們的狠心中，的確有著政策保障不足的責(zé)任。我們至少要以此呼吁各地都把這類救助做好，并且以此警醒自己，至少我們廈門對自己的市民，對生活和工作在這片土地上所有有需要的百姓，要切實盡到救助責(zé)任。

其實，如果加大對家庭的救助，不僅對父母減壓，相比集救助與照顧于一體的模式來看,對政府，對嬰兒安全島也是一種減負(fù)。對孩子，更是功德無量的大好事！