1月18日從公安部獲悉，去年以來(lái)，全國(guó)公安機(jī)關(guān)全面開(kāi)展戶口清理整頓，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和注銷了79萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口，嚴(yán)肅查處了一批違法違紀(jì)人員。公安部表示將建立人像比對(duì)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍的人像自動(dòng)比對(duì)和糾錯(cuò)，只要有人辦假戶口、假身份證，將能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)查處。公眾真正獲悉有人持有假戶口，還是從西安去年披露的龔愛(ài)愛(ài)事件開(kāi)始的。全國(guó)共有多少龔愛(ài)愛(ài)？不得而知，但總認(rèn)為是極少數(shù)，所以，“79萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口”這個(gè)數(shù)字，雖然還不包括漏網(wǎng)者，就讓我們大吃一驚了。

居民身份證是證明公民個(gè)人身份的有效證件，而身份證號(hào)是一組特征組合碼，由地址碼、出生日期碼、數(shù)字順序碼、數(shù)字校驗(yàn)碼組成，這對(duì)于每個(gè)公民既是唯一的，也是不可變更的。因此，盜用他人身份證號(hào)，在本質(zhì)上就是盜用他人身份的行為，這不僅影響社會(huì)綜合治理，更是對(duì)公民合法權(quán)利的嚴(yán)重侵犯。

如此重大的群體性違法行為，必須讓始作俑者付出應(yīng)有的代價(jià)。要知道，在這幾十萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口的背后，至少站著幾十萬(wàn)個(gè)違法申請(qǐng)人和違法違紀(jì)的辦證人員，這些人都必須受到不同程度的處罰，對(duì)于其中辦證多、影響惡劣的，必須追究其刑事責(zé)任，而且不要悄悄行動(dòng)，而是懲罰一個(gè)，曝光一個(gè)，像警方公布盜竊案那樣毫不掩飾，事無(wú)巨細(xì)，像媒體報(bào)道貪官斂財(cái)伎倆那樣林林總總，不厭其煩。只有這樣，才能讓公眾更好地進(jìn)行監(jiān)督，才能起到震懾違法者的效果?？勺尮娺z憾的是，公安部門沒(méi)有公布他們的違法手段，也不點(diǎn)他們的名字，僅僅一筆帶過(guò)，這可是太便宜他們了！

注銷這些重復(fù)戶口，不能單單是注銷而已，還需深究其原因，嚴(yán)打其身后爪牙，才能遏制 住“戶多多”。

辦理多個(gè)戶口，絕不是想辦就能夠辦的，畢竟這是違犯法律的?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有內(nèi)部人的“功勞”，是不可能辦得成的，雖然公安部也說(shuō)了，嚴(yán)肅查處了一批違法亂紀(jì)人員，可究竟處罰到何種程度，都處罰了誰(shuí)，卻是語(yǔ)焉不詳。這讓公眾覺(jué)得很不解渴。其一，79萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口都是誰(shuí)？有多少是官員？其二，這79萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口難道僅僅是“重復(fù)戶口”？難道都是清白的？其三，重復(fù)戶口是如何辦成的？有哪些公安人員參與了作假？其四，靠什么來(lái)杜絕“重復(fù)戶口”不再死灰復(fù)燃？

希望公安部門發(fā)布一個(gè)通知，呼吁廣大公眾向公安、檢察、紀(jì)檢部門或各類媒體舉報(bào)那些還沒(méi)有暴露的重復(fù)戶口，并對(duì)舉報(bào)有功者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。在這個(gè)前提下，要完善制度建設(shè)，切斷“利益鏈條”，清理 “重復(fù)戶口”。 據(jù)了解，公安部將建立部級(jí)人像比對(duì)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍的人像自動(dòng)比對(duì)和糾錯(cuò)，凡是利用職務(wù)之便辦理假戶口、假身份證的一律予以開(kāi)除，凡是在辦戶口、辦身份證時(shí)刁難群眾，經(jīng)調(diào)查屬實(shí)的一律停止執(zhí)行職務(wù)，涉嫌犯罪的一律追究刑事責(zé)任。這樣的規(guī)定是嚴(yán)厲的，也是值得期待的，但對(duì)于杜絕“重復(fù)戶口”，不要全部將期望寄托在“技術(shù)”之上，更重要的是要有嚴(yán)密的監(jiān)督，特別是要引入公眾監(jiān)督。