中央先后出臺(tái)“停建樓堂館所和清理辦公用房通知”和《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》后，各地不斷傳來(lái)限建清房“好聲音”。繼公務(wù)出國(guó)、公車(chē)、公務(wù)接待之后，浪費(fèi)嚴(yán)重的豪華超標(biāo)“官衙”，成為社會(huì)關(guān)注的“第四公”頑疾。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方在當(dāng)前的“清房改革”中仍遭遇“應(yīng)付式”清理。（2月10日《新華網(wǎng)》）

隨著中央一紙禁令，各地紛紛掀起清理辦公用房行動(dòng)，一些嚴(yán)重超標(biāo)的豪華辦公室被“清理”、“整改”，不斷傳來(lái)限建清房的“好聲音”。但在具體執(zhí)行落實(shí)的過(guò)程中，卻難免有一些不盡人意的“雜音”出現(xiàn)。一些干部熱衷于“應(yīng)付式”的“假清理”，局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)搬到處長(zhǎng)辦公室，處長(zhǎng)搬到科員辦公室。造成這種“假清理”的根源在于，部分領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有從思想上認(rèn)識(shí)到整改的重要意義，只是在中央高壓態(tài)勢(shì)下，為了“檢查過(guò)關(guān)”的不得已而為之。部分領(lǐng)導(dǎo)干部把制度當(dāng)成“紙老虎”或“稻草人”，演了一出“上有政策，下有對(duì)策”，這暴露出整改者的誠(chéng)意的缺失和官本位思想。

限建清房是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，是反“四風(fēng)”的重要內(nèi)容之一。如果沒(méi)有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)力推動(dòng)，沒(méi)有行之有效的問(wèn)責(zé)措施，大家都“應(yīng)付式”清理，就會(huì)直接導(dǎo)致限建清房工作變成走過(guò)場(chǎng)。時(shí)間一長(zhǎng)，超標(biāo)“官衙”及辦公用房又會(huì)死灰復(fù)燃、卷土重來(lái)。

因此，限建清房要敢于動(dòng)真格，避免“應(yīng)付式”的“假清理”，嚴(yán)格整改標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化檢查手段，從制度上杜絕一些地方打擦邊球的可能。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該切實(shí)負(fù)起責(zé)任，對(duì)于想要“蒙混過(guò)關(guān)”的單位，要毫不含糊，責(zé)令改正。如果問(wèn)責(zé)不具體，懲處沒(méi)力度，政策就很難執(zhí)行下去，只有讓違紀(jì)者付出付不起的代價(jià)，才能起到殺一儆百的效果。

現(xiàn)在，限建清房“好聲音”里的各種“雜音”已經(jīng)曝光，為弄虛作假的整改敲響了警鐘。要避免這些“雜音”的出現(xiàn)，不僅需要一些官員轉(zhuǎn)變特權(quán)思想和工作作風(fēng)，更需要加強(qiáng)剛性治理措施，加大問(wèn)責(zé)力度，讓限建清房工作真正落到實(shí)處，取得實(shí)效。只有這樣，才能讓官員走好群眾路線，徹底根除“四風(fēng)”頑疾。