西方把俄羅斯踢出八國(guó)集團(tuán)，俄羅斯嘟囔一句“沒有什么大不了”。權(quán)衡利弊，面對(duì)西方的制裁，普京擺出一副滿不在乎的姿態(tài)。

在克里米亞公投和俄羅斯接納克里米亞之際，美歐對(duì)俄羅斯實(shí)施了一系列政治和經(jīng)濟(jì)制裁。將俄羅斯暫時(shí)踢出八國(guó)集團(tuán)，是西方國(guó)家對(duì)俄進(jìn)行孤立和施壓的最新步驟。

早在3月初美國(guó)等七國(guó)醞釀抵制索契八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的時(shí)候，普京就表示，“如果他們不想來(lái)就不必來(lái)”。此次，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫也說，“沒什么大不了”。

八國(guó)集團(tuán)的前身是七國(guó)集團(tuán)。在上世紀(jì)70年代，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家接連爆發(fā)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，為協(xié)調(diào)政策、應(yīng)對(duì)危機(jī)，美、英、法、德、意、加、日組成的七國(guó)集團(tuán)應(yīng)運(yùn)而生，被國(guó)際輿論稱為“富國(guó)俱樂部”。

在戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政后期，蘇聯(lián)希望與七國(guó)首腦會(huì)議建立聯(lián)系，得到七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人的同意，戈?duì)柊蛦谭虻靡栽谄邍?guó)集團(tuán)峰會(huì)之后同七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“7＋1”會(huì)談。蘇聯(lián)解體后，七國(guó)集團(tuán)和葉利欽延續(xù)了“7＋1”會(huì)談的模式，1998年“7＋1”模式最終變成八國(guó)集團(tuán)，俄羅斯成了八國(guó)集團(tuán)完全成員。

但原七國(guó)集團(tuán)依然是八國(guó)集團(tuán)的核心成員，俄羅斯在八國(guó)集團(tuán)中與這個(gè)核心的關(guān)系若即若離。七國(guó)集團(tuán)討論經(jīng)濟(jì)、金融、財(cái)政問題時(shí)，基本沒有俄羅斯的參與。過去的“7＋1”模式也相當(dāng)于在七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)場(chǎng)外給俄羅斯擺了一個(gè)凳子。成為八國(guó)集團(tuán)正式成員后，俄羅斯依然不能享有平等地位，只是被當(dāng)成“二流成員”。

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著新興經(jīng)濟(jì)體的快速發(fā)展，八國(guó)集團(tuán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中所占比重和地位相對(duì)下降。特別是在2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，世界經(jīng)濟(jì)面臨巨大挑戰(zhàn)的情況下，單靠西方國(guó)家已經(jīng)不能完全應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的狀況。當(dāng)年底，二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)召開，并在兩年中演變?yōu)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)合作的主要平臺(tái)，實(shí)際上在國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域取代了八國(guó)集團(tuán)，八國(guó)集團(tuán)的重要性下降。

與此同時(shí)，中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西、南非組成的“金磚國(guó)家”越來(lái)越活躍。俄羅斯在二十國(guó)集團(tuán)和金磚國(guó)家等機(jī)制中更能找到自己的影響。拉夫羅夫明確表示，“如果我們的西方伙伴認(rèn)為G8模式已經(jīng)走向盡頭，就讓它走到盡頭好了，俄羅斯并不會(huì)死守不放”。

俄羅斯在克里米亞擁有戰(zhàn)略利益，普京利用烏克蘭危機(jī)將克里米亞納入俄羅斯版圖，成就了自己建立強(qiáng)大俄羅斯的部分夢(mèng)想。權(quán)衡利弊，面對(duì)西方的制裁，普京擺出一副滿不在乎的姿態(tài)。

西方把俄羅斯踢出八國(guó)集團(tuán)，用了“暫停”的字眼。俄羅斯嘟囔一句“沒有什么大不了”，但尚未宣布退出?？磥?lái)，美歐和俄羅斯圍繞烏克蘭危機(jī)繼續(xù)進(jìn)行著激烈的博弈，但都還沒有把事情做絕，都留有余地。

本報(bào)特約評(píng)論員 賈秀東