近日，在央視播出的《祝賀，施一公！》節(jié)目中，施一公被問到在眾多可以定位自己的坐標(biāo)中，認(rèn)為最能標(biāo)志自己的是哪一個頭銜時，施一公只說我是清華大學(xué)教授。據(jù)說，八成受訪者不識施一公，中國孩子更想當(dāng)企業(yè)家。（4月3日央視《新聞1+1》）

施一公曾經(jīng)是美國普林斯頓大學(xué)生物分子系最年輕的終身教授，他曾手握國外多個條件優(yōu)厚的邀請，但是他最終選擇了回國。央視關(guān)注科學(xué)家是應(yīng)該的。但是，科學(xué)家不為人知也是正常的。一定要讓科學(xué)家比明星八卦新聞更有轟動效應(yīng)、更吸引眼球，似乎不太“自然”。

我們承認(rèn)，清華大學(xué)的施一公教授榮獲了2014年愛明諾夫獎，該獎每年頒發(fā)給不超過3名科學(xué)家，很了不起。盡管這樣的獎項無論是對科學(xué)家本人還是對于中國科學(xué)界都是一個榮耀，但是對于普通百姓來說，理解“運用X射線晶體學(xué)在細(xì)胞凋亡”的專業(yè)內(nèi)容恐怕并不容易。

宣傳的密度和關(guān)注的程度與社會崇拜、認(rèn)知不是正比例關(guān)系。長期以來，我們的認(rèn)識誤區(qū)是，在知名度問題上，總有人拿科學(xué)家與明星、企業(yè)家相比，似乎科學(xué)家不為人知是新聞媒體宣傳少報道少的緣故。在有的人看來，如果也能像宣傳明星天天報道科學(xué)家，那么科學(xué)家的知名度就會大大提高。其實這是一個偽命題。當(dāng)然，我們可以加大對科學(xué)家的宣傳，多營造社會尊重科學(xué)家的氛圍。不過，應(yīng)該看到，在泛娛樂時代，在浮躁功利的當(dāng)下，讓科學(xué)家擁有像明星那樣的“曝光率”，是否有必要性?？茖W(xué)家潛心于科研，讓科學(xué)家成為明星真的未必是什么好事，也許那恰恰是對科學(xué)家的一種干擾。

毫無疑問，中國需要更多的施一公，國家應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件，讓更多的海外人才回國創(chuàng)業(yè)。但我們提倡海外科學(xué)家回到自己的祖國，不是比賽科學(xué)家與明星、企業(yè)家誰的知名度高。我以為，八成受訪者不識施一公，不會影響科學(xué)家的研究，更不會削弱科學(xué)家的學(xué)術(shù)地位。最后我想借用施一公的話說：“科學(xué)非常的神奇，非常的博大精深，其實我非常想讓我們的年輕人在這樣的社會環(huán)境下，關(guān)注科學(xué)，關(guān)注創(chuàng)新，而不是關(guān)注我本人?！?/p>