3月31日《人民日?qǐng)?bào)》刊文指出，“菲律賓挑釁行為引中國(guó)民眾強(qiáng)烈不滿”。這篇文章被多家主流媒體轉(zhuǎn)發(fā)。文章通過(guò)對(duì)普通民眾的采訪，表達(dá)對(duì)菲律賓激化仁愛(ài)礁等南海領(lǐng)土糾紛做法的不滿與憤慨。

3月29日，菲律賓一艘補(bǔ)給船帶著一批外國(guó)記者，強(qiáng)行突破中國(guó)海監(jiān)船的封鎖線，向故意坐灘仁愛(ài)礁的菲律賓軍艦補(bǔ)充物資，助其維持長(zhǎng)達(dá)5年的非法滯留，并以此吸引國(guó)際媒體眼球。這是繼20天前菲方試圖非法在仁愛(ài)礁構(gòu)建永久設(shè)施受挫后的第二次滋事找茬。30日，菲政府又再次單方面向國(guó)際法院提出所謂訴訟，要求其仲裁仁愛(ài)礁等中國(guó)南海島礁的主權(quán)歸屬。對(duì)菲律賓這套有備而來(lái)的組合行動(dòng)，中方外交和國(guó)防等部門(mén)予以譴責(zé)和警告，稱(chēng)絕不允許其以任何形式侵占中國(guó)領(lǐng)土。

眾所周知，南海主權(quán)自古就屬于中國(guó)，這不僅被中方相關(guān)史料、文獻(xiàn)和所簽國(guó)際條約所證明，也曾被菲律賓舊版憲法佐證。1968年聯(lián)合國(guó)宣布南海地區(qū)發(fā)現(xiàn)石油資源后，菲律賓等周邊國(guó)家開(kāi)始陸續(xù)提出無(wú)理訴求，南海權(quán)爭(zhēng)才成為問(wèn)題，甚至導(dǎo)致中國(guó)與南越當(dāng)局在西沙兩次交火。盡管中方曾一舉收復(fù)西沙被占島礁，但南海依然有40多個(gè)島礁被菲律賓等5國(guó)非法控制，而圍繞島礁爭(zhēng)議的各種折騰，近年尤以菲律賓為甚，并以企圖霸占黃巖島和仁愛(ài)礁達(dá)到頂峰。3月這波摩擦，是菲方無(wú)視《南海各方行為宣言》，擴(kuò)大和激化爭(zhēng)端的新動(dòng)作。

過(guò)去20余年菲律賓急切侵占中國(guó)島礁行為，無(wú)非是占有欲望膨脹及戰(zhàn)略判斷扭曲交互作用的結(jié)果：覬覦南海的藍(lán)色疆域和豐富資源，擔(dān)心快速崛起的中國(guó)將日益強(qiáng)大，與其將來(lái)圖謀艱難，不如乘中國(guó)大而未強(qiáng)且“中國(guó)威脅論”流行于世時(shí)出擊，逼迫中方攤牌，進(jìn)而借助強(qiáng)大盟友美國(guó)的幫襯，遏制中方維護(hù)主權(quán)的努力。此外，中日東海爭(zhēng)端的凸顯，客觀上形成南海問(wèn)題和東海問(wèn)題兩個(gè)博弈場(chǎng)呼應(yīng)互動(dòng)而不利于中方的態(tài)勢(shì)，美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的高調(diào)出臺(tái)，也助長(zhǎng)了菲方的見(jiàn)利起意的投機(jī)和冒險(xiǎn)心理。

其實(shí)，無(wú)論馬尼拉的政客們?nèi)绾伪P(pán)算南海牌局，他們都明顯存在兩個(gè)戰(zhàn)略誤判。其一是誤判了中方底線和決心，以為中國(guó)因珍惜和平發(fā)展機(jī)遇期，會(huì)一味遷就、忍讓?zhuān)踔镣萄蕜e人強(qiáng)加的苦果。菲方顯然太過(guò)健忘和燈下黑：自新中國(guó)建立以后，中方即使一窮二白，縱然面對(duì)超級(jí)大國(guó)，在捍衛(wèi)領(lǐng)土和主權(quán)時(shí)毫不含糊、毫不猶豫、毫不動(dòng)搖，直至不惜付出巨大犧牲。近兩年，無(wú)論是在釣魚(yú)島剛?cè)岵┺?，在海南三沙設(shè)市，組建海警部隊(duì)，還是頂住各方壓力設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)，都意味著實(shí)力穩(wěn)增的中國(guó)正依據(jù)國(guó)際法和國(guó)際慣例，以積極而穩(wěn)健的姿態(tài)與舉措捍衛(wèi)核心利益。

菲方的第二個(gè)戰(zhàn)略誤判是，高估美國(guó)為其火中取栗的決心、勇氣和實(shí)力。誠(chéng)然，美國(guó)表面上不斷給菲方打氣甚至強(qiáng)化美菲同盟，鼓動(dòng)其鋌而走險(xiǎn)與中方拱火翻臉，但是，美國(guó)近年國(guó)力萎縮，勢(shì)退如潮，從無(wú)力主導(dǎo)“阿拉伯之春”各國(guó)政局走向，到被迫在敘利亞妥協(xié)讓步，乃至在烏克蘭被俄羅斯公開(kāi)打臉，都說(shuō)明內(nèi)外交困的美國(guó)平時(shí)忽悠尚可，關(guān)鍵時(shí)刻與重量級(jí)對(duì)手過(guò)招未必沖得上靠得住，尤其是無(wú)關(guān)其核心利益之時(shí)。

進(jìn)一步分析可見(jiàn)，美國(guó)唆使菲方惹是生非也不明智，有可能繼續(xù)自取其辱。奧巴馬班子剩余任期已不多，但面臨問(wèn)題成堆，可謂“五中”交匯、五內(nèi)焦慮：國(guó)內(nèi)中期選舉情勢(shì)復(fù)雜難料，不敢大意；中東熱點(diǎn)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，窮于應(yīng)付；中亞在撤離阿富汗后如何免于前功盡棄，頗費(fèi)周章；中東歐局勢(shì)突變，俄羅斯收并克里米亞且得隴望蜀，美俄嚴(yán)重對(duì)峙；中美新型大國(guó)關(guān)系框架初定，構(gòu)建充實(shí)殊為不易……相形之下，菲律賓的小九九，根本不是美國(guó)全球戰(zhàn)略的節(jié)點(diǎn)所在，指望美國(guó)為菲方犧牲美中關(guān)系和全球力量平衡大局，那是異想天開(kāi)。

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在剛剛結(jié)束的歐洲之行中說(shuō)過(guò)兩句話：“中國(guó)這頭獅子已經(jīng)醒了，但這是一只和平的、可親的、文明的獅子?！薄霸谑玛P(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的重大原則問(wèn)題上，我們不惹事，但也不怕事，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)的正當(dāng)合法權(quán)益?！毕Ｍ品侥苤販貧v史，看清地區(qū)和世界格局的微妙變化，更能聽(tīng)懂中方領(lǐng)導(dǎo)層平和語(yǔ)言后的鏗鏘之音。

馬曉霖（博聯(lián)社總裁）