近日多家媒體和網(wǎng)站轉(zhuǎn)截《安徽定遠(yuǎn)：沒錢看病，男子自斷雙腳》一文，并配發(fā)了數(shù)張照片，引起社會(huì)各界的極大關(guān)注。１３日，自斷雙腳的劉敦和已經(jīng)得到社會(huì)救助施行手術(shù)，費(fèi)用由捐助款支付。

醫(yī)療保障的覆蓋面正在擴(kuò)大，但在一些農(nóng)村地區(qū)，或是因?yàn)椤靶罗r(nóng)合未辦理”，或是因?yàn)榇蟛”Ｕ系姆秶匀伙@得狹小，“自斷雙腿”這樣的行為顯得令人惋惜而又哀嘆。不極端就引不起重視，只有讓輿論震撼，才能獲得救助。這是此事到目前為止表現(xiàn)出的遺憾。

輿論傳播會(huì)呈現(xiàn)出一種注意力下降的趨勢。換言之，倘若再無新鮮的關(guān)注點(diǎn)，人們將很難關(guān)注到下一個(gè)類似的個(gè)例。而政府救濟(jì)職能與外界慈善，同樣很難再被輕易激發(fā)起來。這是一種“眼球苦難”的效應(yīng)遞減，同時(shí)也表明，困窘的病患真正所需要的，并不僅僅是悲情式傳播，盡管這可能為他們帶來迅速的短期關(guān)注。

在網(wǎng)上，曾經(jīng)有一篇文章被熱傳，說是在云南貧困山區(qū)的雪天里，當(dāng)?shù)匦W(xué)生穿的依舊是破爛的鞋子。老師拍下了他們的鞋子，講述了辛酸故事，一帖感動(dòng)千萬人，無數(shù)的鞋子和衣物從全國各地寄往這個(gè)山村小學(xué)。但作者卻指出，如果有人再貼一組關(guān)于鞋子的照片，未必能夠引起同樣的轟動(dòng)?！俺悄阍僬业揭粋€(gè)更好的角度，講述一個(gè)更動(dòng)人的故事”。

社會(huì)的痛感或會(huì)被輕易感知，但究竟該以什么樣的名義去救助“自斷雙腿”者？如果有可能，我們希望他提前就被“發(fā)現(xiàn)”，并以制度的眷顧免于自殘。如果一切實(shí)在無法避免，我們也希望所有“揮刀自向”者，都可以被公共管理者與愛心人士平等發(fā)現(xiàn)并救濟(jì)。因此“自斷雙腿”新聞后，別只留唏噓，還請切實(shí)關(guān)注與重建社會(huì)救濟(jì)體系。

王聃 （媒體人）