26日上午，四川省十二屆人大常委會(huì)第九次會(huì)議在成都召開。根據(jù)會(huì)議議程，《四川?。贾腥A人民共和國義務(wù)教育法＞實(shí)施辦法（草案）》將再次進(jìn)行審議。在本次提交審議的草案修改稿中，第七條增加“禁止學(xué)校以任何名義收取與入學(xué)掛鉤的費(fèi)用”。 （5月26日，四川在線）

據(jù)報(bào)道，義務(wù)教育階段，四川將禁止學(xué)校收取贊助費(fèi)、擇校費(fèi)等，這似乎是一項(xiàng)不錯(cuò)的規(guī)定。但仔細(xì)一想，卻又讓人覺得心里不是滋味。不少十里八鄉(xiāng)的“外鄉(xiāng)人”通過“關(guān)系”，把自己的子女送到較好的城市學(xué)校就讀，使原本設(shè)計(jì)不超過50名學(xué)生的教室，硬生生地裝下了60名左右的學(xué)生。對(duì)于“關(guān)系戶”的家長(zhǎng)收取一定的贊助費(fèi)、擇校費(fèi)當(dāng)是無妨（當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中，有些人是不可能交納上述費(fèi)用的）。

然而，真正的問題不止于此。近年來，學(xué)生負(fù)擔(dān)總體上亦有所減輕，九年制免費(fèi)義務(wù)教育，在一定程度上也減輕了不少家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，尤其是對(duì)于許多并不富裕的農(nóng)村和城鎮(zhèn)家庭來說，更是實(shí)實(shí)在在地享受了一回改革帶來的政策紅利。但一些地方一邊高喊貫徹執(zhí)行《義務(wù)教育法》口號(hào)，一邊卻在變相地增加學(xué)生和家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)。比如，地方征占、劃撥大量城郊農(nóng)田給私企老板修“貴族學(xué)?！保繉W(xué)期或?qū)W年收取10000——20000元不等的高昂學(xué)費(fèi)（雖然，往往也包含了食宿費(fèi)）。

然而，這樣的“貴族學(xué)校”著實(shí)令廣大普通群眾生恨。目前，在我國中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，絕大多數(shù)工薪階層（低收入者）根本無力承受如此教育的重負(fù)。但他們又無比擔(dān)心自己的孩子輸在“起跑線上”。多少普通家庭望樓興嘆！多少學(xué)生望門止步！筆者認(rèn)為，此類學(xué)校不論其是否私營(yíng)或者公私合營(yíng)，其如此高昂的收費(fèi)皆是一種怪相。

誠然，近年來，國家提倡和鼓勵(lì)社會(huì)力量辦學(xué)，當(dāng)?shù)卣o予其一定的稅收優(yōu)惠等扶持政策，應(yīng)屬情理之中；但是，當(dāng)?shù)卣趪冶Ｗo(hù)基本農(nóng)田的高壓態(tài)勢(shì)之下，將大量農(nóng)田征用后，無償劃撥給私營(yíng)業(yè)主興辦學(xué)校，在義務(wù)教育階段收取高昂學(xué)費(fèi)，即為怪相之一；在私營(yíng)學(xué)校中安排由財(cái)政供養(yǎng)的教師和管理者，此乃怪相之二。

如果說義務(wù)教育階段收取高昂學(xué)費(fèi)，是國家義務(wù)教育之外，私企老板的個(gè)人特權(quán)，那么，當(dāng)?shù)卣我詤㈦s其中？其所用土地（大部分均屬良田）憑什么要由政府無償劃撥？此時(shí)，或許有人說這些學(xué)校是公立或公私合營(yíng)。那么，收取如此高昂學(xué)費(fèi)的依據(jù)又是什么？筆者認(rèn)為，無論其如何辯解，都只會(huì)欲蓋彌彰。事實(shí)上，義務(wù)教育已淪為了官商合一，謀取不義之財(cái)?shù)幕疑貛А?/p>

九年制免費(fèi)義務(wù)教育，體現(xiàn)的是國家對(duì)基礎(chǔ)教育的高度重視，對(duì)廣大普通群眾的人文關(guān)懷，以及對(duì)青少年人權(quán)（公民受教育權(quán)）的尊重與保護(hù)。然而，一些地方政府的上述做法，已是對(duì)國家《義務(wù)教育法》的公然違抗。這些行為與政府及其公職人員參與經(jīng)商和在企業(yè)中任職已顯無二致。

為此，廣大人民群眾熱切期盼著，目前我國義務(wù)教育階段存在的上述問題，能夠在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中切實(shí)得到及時(shí)妥善的解決。希望有關(guān)方面加強(qiáng)執(zhí)法執(zhí)紀(jì)監(jiān)督檢查力度，使義務(wù)教育亂收費(fèi)現(xiàn)象從此止步。