【失敗者在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，選票箱中同樣不可能得到。擊敗各路反對(duì)派武裝之后的巴沙爾，盡管傷痕累累，但他是唯一能為國家?guī)戆捕ǖ倪x擇。】

敘利亞危機(jī)之后首次總統(tǒng)選舉，現(xiàn)任總統(tǒng)巴沙爾將勝出，對(duì)這一結(jié)果，相信沒有誰會(huì)感到意外。雖然，這次不再像2000年和2007年那樣，只有他一個(gè)候選人，但4年內(nèi)亂后的現(xiàn)實(shí)政治會(huì)推導(dǎo)出一些規(guī)律，敘利亞不會(huì)例外。

敘利亞大選沒有例外，因?yàn)闅v史證明，成王敗寇，愿賭服輸，一場(chǎng)你死我活的內(nèi)戰(zhàn)之后，失敗者在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，選票箱中同樣不可能得到。比如美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管戰(zhàn)后將近一個(gè)世紀(jì)，南方的佐治亞州、阿拉巴馬州、密西西比州及阿肯色州，總統(tǒng)選舉時(shí)都沒有任何一張選舉人票投給林肯所在的共和黨，但從1865年到1885年，總統(tǒng)都是代表北方利益的人選，包括唯一的民主黨人安德魯·約翰遜，他是林肯挑選的競(jìng)選搭檔，政見一致。同樣的例子還可以在黎巴嫩、阿富汗、伊拉克、安哥拉等許多國家看到。

這并不是因?yàn)?，現(xiàn)代社會(huì)中，叢林法則永遠(yuǎn)比民主體制更有效，或者槍桿子永遠(yuǎn)比投票權(quán)更有力，而是因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)破壞了一個(gè)國家內(nèi)部正常的政治生態(tài)，暴力開始之初便已摧毀了民主的基礎(chǔ)——參與和協(xié)商，那么暴力結(jié)束之后的民主秩序，注定需要一個(gè)恢復(fù)的過程，此時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利者便是這段特定過渡期的天然選擇。通俗地說，當(dāng)對(duì)立雙方選擇用拳頭去解決問題，那么一方在被擊倒之后，就別去抱怨另一方接受歡呼，以及在重新站立起來之前，自己失去討論問題的資格。當(dāng)初，俄羅斯斡旋談判，反對(duì)派堅(jiān)決要把巴沙爾排除在政治和解進(jìn)程之外，有沒有？

敘利亞大選沒有例外，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)表明，擊敗各路反對(duì)派武裝之后的巴沙爾，盡管傷痕累累，但他是唯一能為國家?guī)戆捕ǖ倪x擇，這也是一種不得不尊重的民意。如果說始于2011年3月的抗議活動(dòng)還代表著許多敘利亞普通人的訴求，那么在經(jīng)過血腥的戰(zhàn)斗、炮擊、空襲和自殺式爆炸之后，在付出巨大人員傷亡和迫使數(shù)百萬人淪為難民之后，在成為各色恐怖組織和地緣政治勢(shì)力量角力的戰(zhàn)場(chǎng)之后，生存與生活已成為更多敘利亞普通人的心聲，正如所謂“革命之都”霍姆斯殘?jiān)珨啾谏系囊痪錁?biāo)語：“我們想生活。”

同時(shí)，也必須看到，本次選舉前，改變已經(jīng)發(fā)生。2012年2月，敘利亞舉行公投，通過新憲法。2014年3月，敘利亞議會(huì)通過新選舉法。根據(jù)新憲法，敘國家政治制度以多元化為原則，改一黨制為多黨制；實(shí)現(xiàn)選舉民主，總統(tǒng)由人民直接選舉，任期為7年，只允許連任一次。不管一些來自西方和海灣地區(qū)的外國媒體，如何將巴沙爾描述為“獨(dú)裁者”，但他所做到的其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了某些最尖銳地要求外部武裝干涉的批評(píng)者，有沒有？

敘利亞大選沒有例外，就像巴沙爾當(dāng)選沒有意外一樣，某些利益相關(guān)方對(duì)選舉的抵制、不承認(rèn)和冷嘲熱諷也不會(huì)讓人意外，因?yàn)槭澜缟嫌幸环N東西叫作雙重標(biāo)準(zhǔn)。去年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)幾乎演變成一場(chǎng)東西方對(duì)抗的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，危機(jī)化解第二天，俄羅斯總統(tǒng)普京在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文，抨擊奧巴馬秉持的“美國例外論”，這種“例外論”就是雙重標(biāo)準(zhǔn)的深層根源。遠(yuǎn)的不提，數(shù)日之前，政變上臺(tái)的塞西高票當(dāng)選為埃及新總統(tǒng)，那場(chǎng)選舉，組織者想盡辦法，胡蘿卜加大棒，甚至把投票時(shí)間延長(zhǎng)一天，但投票率依然很低，而美國人保持了沉默，有沒有？

這不意外，因?yàn)闆]有例外。