6日，杭州市人大舉行《杭州市院前醫(yī)療急救管理?xiàng)l例（草案）》立法聽證會(huì)，擬出臺(tái)規(guī)定：鼓勵(lì)具備急救專業(yè)技能的公民對(duì)危、急、重癥病員實(shí)施緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)，其緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)行為受法律保護(hù)，不追究有關(guān)法律責(zé)任。杭州市衛(wèi)生行政主管部門可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定給予其獎(jiǎng)勵(lì)表彰。（6月8日《貴州都市報(bào)》）

杭州這個(gè)規(guī)定的核心之處就在于，“救人免責(zé)”是有先決條件的，即“具備急救專業(yè)技能”；如果盲目施救，造成被救助者死亡等嚴(yán)重后果，救人者可能會(huì)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。可見，看到有人遇險(xiǎn)，救與不救，不僅是個(gè)道德選擇題，更是一道技術(shù)選擇題。

有關(guān)研究表明，跌倒是我國(guó)傷害死亡的第四位原因，而在65歲以上的老年人中則為首位。我國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì)，65歲及以上老年人已達(dá)1.5億。按通常30%的發(fā)生率估算，每年有4000多萬(wàn)老人至少發(fā)生1次跌倒。見危不救，可能導(dǎo)致老人傷殘或死亡；救人不當(dāng)，也可能幫了倒忙，加重老人病情傷情，甚至造成更加嚴(yán)重的后果。

可見，愿不愿意向跌倒的老人伸出援手，是道德問(wèn)題；知不知道怎樣向跌倒的老人正確施救，則是技術(shù)問(wèn)題。為了保障老人的生命和健康，二者都需要作出肯定的回答。一些傷害預(yù)防起步較早的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，已經(jīng)對(duì)預(yù)防老年人跌倒從教育預(yù)防、環(huán)境改善、工程策略等方面進(jìn)行了積極有效的干預(yù)；普及急救方法，也證明對(duì)減少傷害行之有效。但在我國(guó)，《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》還是個(gè)鮮為人知的“教材”。

因此，立法規(guī)定“救人免責(zé)”，需要急救知識(shí)跟進(jìn)，兩者不可偏廢。首先，應(yīng)借鑒杭州做法，研究完善相關(guān)法律，讓救人者在司法糾紛中承擔(dān)“零風(fēng)險(xiǎn)”，讓訛詐者付出違法成本；同時(shí)，全社會(huì)都要大力弘揚(yáng)助人美德，激勵(lì)見義勇為。特別是，有關(guān)部門應(yīng)針對(duì)社會(huì)公眾制訂更加通俗的科普讀本，使人們?cè)谟龅嚼先说沟任＜鼻闆r時(shí)，既能勇于伸出援手，又能科學(xué)施救，最大限度地減少因救人不當(dāng)帶來(lái)的不良后果。