“群眾對水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知，不是用數(shù)據(jù)來了解的，而是通過可飲用、可游泳來判斷，更應(yīng)以領(lǐng)導(dǎo)干部以身試水來檢驗(yàn)?！闭憬翱捎斡竞佣巍鄙陥?bào)活動(dòng)日前啟動(dòng)，在6月26日舉行的申報(bào)活動(dòng)的視頻會(huì)議上，浙江省人大副主任茅臨生表示。（6月29日《新京報(bào)》）

游給人民群眾看，事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生。2013年9月7日，1000多名市民從浙江蘭溪市中洲公園陽光沙灘下水橫渡蘭江，和他們一同下水的，還有金華市副市長張偉亞等共15人。然而，這種游給人民群眾看，除了一時(shí)的作秀功效之外，并沒有從制度上建立起環(huán)保理念，更沒有從法律上建立起環(huán)保的監(jiān)督監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)。

“以身試水”，是一種環(huán)保理念環(huán)保作為的進(jìn)步，這至少表明了人大政府官方對于環(huán)境保護(hù)的覺醒與進(jìn)步。然而，“以身試水”，首先要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上去行動(dòng)，而不是建立在“作秀”的基礎(chǔ)上去試水。常言道，群眾的眼睛是雪亮的，某一條河的河水水質(zhì)，通過岸邊花草樹木，通過河底的鵝卵石可以一目了然，未必一定要官員親自試水。如果能夠達(dá)到清澈見底的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，秀與不秀都不再是一個(gè)問題。如果官員試水，反過來證明了水質(zhì)之差，令百姓試而卻步，污染的根本問題仍然存在，秀又有什么實(shí)質(zhì)性的作用呢？

如果按照苛刻的標(biāo)準(zhǔn)來說，游給人民群眾看，不如喝給人民群眾看。我們往往看到，某國領(lǐng)導(dǎo)人試吃問題雞牛肉，如果沒有事先的調(diào)包，那樣的秀就是必需的。從貨架或者集裝箱內(nèi)隨機(jī)拿出一塊問題牛肉來給某首相食用，至少在心理上起到了一種安全的暗示。那么，作為檢驗(yàn)河水水質(zhì)是否被污染的標(biāo)準(zhǔn)來說，能不能從游給人民群眾看，換成“喝給人民群眾看”？

在被污染的水中游一次泳，如果不是水質(zhì)烏黑不堪，回去沖沖澡大洗一通不會(huì)留下后遺癥。然而，敢喝被污染的河水，卻難以立馬回去洗胃，被污染的腸胃，立馬就會(huì)給你好看。而按照藍(lán)天白云澄澈江河的記憶來說，無論任何一條河流，都可以直接捧起來喝。游給人民群眾看，是一種現(xiàn)時(shí)當(dāng)下的期待，喝給人民群眾看，才最終回到“可以喝”的原始標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)浙江省治水辦最新數(shù)據(jù)顯示，截至目前，全省垃圾河已經(jīng)清理完畢，累計(jì)完成黑臭河治理2894公里，今年已超額完成年度確保任務(wù)1500公里。再多再繁雜的數(shù)據(jù)，其實(shí)根本說明不了問題，檢驗(yàn)河水江水湖水水質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，是能不能安全飲用。而作為官員“試水”來說，游給人民看，不如喝給人民看。