熱衷于制造話題的陳光標(biāo)，似乎不會(huì)輕易放過(guò)任何一個(gè)“上頭條”的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在看來(lái)，高調(diào)赴美救濟(jì)紐約流浪漢，僅是陳光標(biāo)新一輪慈善秀的序幕。

回國(guó)之后，陳光標(biāo)做了兩件事，一是帶著《紐約時(shí)報(bào)》等前往雷鋒墓去“向雷鋒叔叔匯報(bào)工作”，另一件則是接受＠澎湃新聞的專訪。

不過(guò)，隨著《陳光標(biāo)：我是“世界首善”了，與雷鋒只差毛主席題字》的專訪報(bào)道在網(wǎng)上傳開(kāi)，圍觀者們?cè)俅锡R聚微博廣場(chǎng)。鄙夷者有之，＠評(píng)論員王攀號(hào)召：“陳光標(biāo)接受媒體采訪稱，他是世界首善了，因?yàn)橐晃粊?lái)自于中國(guó)全球合作基金會(huì)的主席唐納修（來(lái)歷不明），‘在聯(lián)合國(guó)支持下’，給他頒發(fā)了‘世界和平形象大使及世界首善榮譽(yù)稱號(hào)’。他和雷鋒最大的差距，就是沒(méi)有毛澤東的題詞！標(biāo)哥不是一個(gè)人在瘋狂，他不是一個(gè)人！建議讓他趕緊去整個(gè)題詞的舉手！”

高手在人間，＠榮劍2008很快為陳光標(biāo)PS了一幅“題詞”，連＠謂賢看完之后都稱之為“真跡”。一時(shí)間，微博被嗤笑這位“世界首善”的言論刷屏。不過(guò)，也有支持者為陳光標(biāo)辯護(hù)。比如＠紀(jì)許光就挺身而出：“那些罵陳光標(biāo)的人或許應(yīng)該反思，你除了罵他，曾做過(guò)什么比他牛的事情嗎？小時(shí)候家里窮，遇要飯的敲門，母親總是掏幾個(gè)饅頭給對(duì)方，并囑我‘等你長(zhǎng)大了，要多做好事’。后來(lái)，我發(fā)現(xiàn)做好事的人卻會(huì)被罵。誰(shuí)造就了這種是非不分、價(jià)值觀扭曲的現(xiàn)狀？”

重談慈善成果與目的之間的統(tǒng)一性，這是陳光標(biāo)出現(xiàn)后已被媒體說(shuō)濫的價(jià)值之辯，已無(wú)新意。值得玩味的是，陳光標(biāo)還沒(méi)將“世界首善”的帽子戴穩(wěn)，＠聯(lián)合國(guó)官方微博就意外發(fā)聲，讓整個(gè)事件再起波瀾——“嗯，科普一下，‘聯(lián)合國(guó)’的英文名稱應(yīng)該是‘United　Nations’，而不是‘United　Nation’?！贝饲?，在陳光標(biāo)接受媒體采訪時(shí)秀出的“聯(lián)合國(guó)頒發(fā)”的“世界和平大使及世界首善榮譽(yù)證書”上，正中印著碩大的“United　Nation”，這個(gè)細(xì)節(jié)被眼尖的＠聯(lián)合國(guó)無(wú)情地指了出來(lái)。

不出意外，“標(biāo)哥辦假證”的烏龍事件，迅速發(fā)酵成為微博熱點(diǎn)。網(wǎng)友們的神點(diǎn)評(píng)讓人捧腹，＠連鵬好意勸告：“有些錢不能省，標(biāo)哥長(zhǎng)點(diǎn)心吧，下次記得找個(gè)好點(diǎn)的辦證販子。”這則將話題引向辦證販子的微博，引發(fā)＠深圳田雨的跟評(píng)：“標(biāo)哥，你是在天橋上花10塊錢從東南亞制證公司買的嗎？快給他們一個(gè)差評(píng)。”

吐槽聯(lián)合國(guó)者亦不少，＠翁濤v忍住笑意：“標(biāo)哥說(shuō)，毛主席的題詞現(xiàn)在已經(jīng)不重要了，最悲催的是聯(lián)合國(guó)不給他S?！保辣徽芰康奈娜抟矌颓徽f(shuō)：“作為最大的國(guó)際機(jī)構(gòu)，以后頒發(fā)證書時(shí)對(duì)文本要更嚴(yán)謹(jǐn)些。”

解鈴還須系鈴人，＠澎湃新聞很快帶來(lái)陳光標(biāo)的回應(yīng)——“我可能被騙了”。一時(shí)間，“人傻錢多”的形象即刻化解了陳光標(biāo)“辦假證”的尷尬處境。只不過(guò)，欺騙陳光標(biāo)的顯然不是辦證販子，而是“中國(guó)全球合作基金會(huì)的主席唐納修”。＠大鵬看天下對(duì)此深表理解：“陳光標(biāo)的英文基本上是幼兒園水平，他被一張假證書騙到，也不奇怪?！睆募~約帶回來(lái)的“戰(zhàn)利品”被證明是假貨，陳光標(biāo)有些惱羞成怒，“如果真的是受騙了，我要周璐璐把3萬(wàn)美元（贊助費(fèi)）退還給我，不然我會(huì)選擇報(bào)警，他們這是詐騙?！标惞鈽?biāo)沒(méi)有細(xì)說(shuō)“周璐璐”是何許人，但很顯然，這場(chǎng)好戲還沒(méi)結(jié)束。

紛紛擾擾仍在繼續(xù)，＠文史女教師冷眼道出真諦：“一個(gè)叫托尼的英國(guó)人，賣掉自己在英國(guó)老家的三個(gè)公司，一個(gè)莊園，兩輛跑車來(lái)到中國(guó)，在西安給流浪漢發(fā)包子，一干就是7年。西安的許多流浪人每周一、三、五的下午，在五星街的一間簡(jiǎn)易房中，領(lǐng)走他們的免費(fèi)晚餐：幾個(gè)包子，一碗稀飯。評(píng)：扶危濟(jì)困才是真正的慈善，而不是作秀與邀名?！保蓝?lái)峰轉(zhuǎn)發(fā)拷問(wèn)：“標(biāo)哥怎么看？”可惜，因被騙而苦惱的陳光標(biāo)，大概不會(huì)有心思探究所謂“真善”。

一片喧囂之中，總有人在冷眼旁觀。媒體人＠新聞已死就道出了自己的看法：“以陳光標(biāo)這樣的超群智商，會(huì)蠢到花三萬(wàn)美金買個(gè)假證？別逗了，他壓根一開(kāi)始就知道是假的，將計(jì)就計(jì)，就是為了炒作成功。無(wú)疑，陳大獲全勝，還給人留下憨厚的受害者印象。這是真正的互聯(lián)網(wǎng)炒作高手，絕世高手。”

正如其巨額財(cái)富來(lái)源一直不甚清楚一樣，這一次，陳光標(biāo)慈善秀的真實(shí)意圖，也沒(méi)有多少人真能猜透。但在《新京報(bào)》8日刊出的專訪中，陳光標(biāo)意得志滿地說(shuō)：“中國(guó)現(xiàn)在有一千億元的慈善捐款，有百分之六七十是我無(wú)形中帶出來(lái)的。”

“我不會(huì)遺臭萬(wàn)年?！泵鎸?duì)爭(zhēng)議，陳光標(biāo)一如既往地自信。