近日，廣州市民李先生通過微信購買了14注雙色球彩票，投注額共28元，開獎(jiǎng)后李先生發(fā)現(xiàn)自己的投注號(hào)碼與一等獎(jiǎng)的中獎(jiǎng)號(hào)碼完全一致，獎(jiǎng)金為500萬元，但他卻收到了“當(dāng)期交易失敗且已經(jīng)被退款”的提示信息。騰訊出示的交易記錄顯示，李先生于6月22日購買了28元的雙色球彩票，由于彩票系統(tǒng)出現(xiàn)延遲，導(dǎo)致出票失敗，退款通知未能及時(shí)推送。騰訊方面坦承，自身系統(tǒng)存在延遲發(fā)放通知等問題。但又表示，“無論涉及的獎(jiǎng)項(xiàng)金額有多大，因系統(tǒng)問題導(dǎo)致的損失，我們都將發(fā)放與中獎(jiǎng)金額等額的補(bǔ)償金”。

媒體紛紛報(bào)道了這宗公案。塵埃落定之后，似乎涉事各方都很是無辜：李先生買彩吃了個(gè)“詐胡”，身心受創(chuàng)傷不少，欲哭無淚；騰訊方面看上去是非戰(zhàn)之罪——“系統(tǒng)問題”，與人無尤；彩票中心則一言不發(fā)，因?yàn)?，這似乎只是代銷點(diǎn)與客戶之間的糾葛，當(dāng)然無需多言，默默作壁上觀就是了。

然而，媒體的追蹤報(bào)道顯示，中國福利彩票發(fā)行管理中心和國家體彩管理中心稱，至今未授權(quán)任何一家網(wǎng)站或機(jī)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)上售彩。報(bào)道稱“所有網(wǎng)上銷售彩票的行為均為非法違規(guī)”。一位彩票行業(yè)高管表示：“目前互聯(lián)網(wǎng)彩票處于相對(duì)灰色的地帶，只有500彩票網(wǎng)和中國競(jìng)彩網(wǎng)兩家有財(cái)政部的試點(diǎn)批文，但正式的牌照至今沒有發(fā)放一張?！?/p>

如此現(xiàn)實(shí)，意味著互聯(lián)網(wǎng)彩票活動(dòng)的法律尷尬：消費(fèi)者從500彩票網(wǎng)和中國競(jìng)彩網(wǎng)以外的互聯(lián)網(wǎng)上站點(diǎn)投注，實(shí)際上都是“非法交易”，其相關(guān)權(quán)益不能受到法律保護(hù)；也就是說，李先生不管是中了六等獎(jiǎng)或是一等獎(jiǎng)，實(shí)際上對(duì)方都是可以不予承認(rèn)的；而騰訊聲稱的“等額補(bǔ)償金”，并不是法律意義上的保證，頗有“氣話”的味道。

另一個(gè)難以界定的問題是，既然目前的大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)售彩代理都是不合法的，那是否都應(yīng)算是“商業(yè)欺詐”？每年互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)以億計(jì)的售彩，是不是都是“灰色交易”？而不管是互聯(lián)網(wǎng)上銷售彩票的抽成還是彩票中心從這個(gè)管道收入的彩票銷售，是不是都應(yīng)當(dāng)算作“非法所得”？這部分的彩金進(jìn)入了彩池是不是就是“非法收入”被“漂白”？事實(shí)上，正由于互聯(lián)網(wǎng)購彩并無網(wǎng)上銀行交易支付那樣的即時(shí)性和可回溯性，網(wǎng)上甚至沒有具有法律保障意義的回執(zhí)，造成了李先生那樣的啞巴吃黃連的苦X。此外，目前的互聯(lián)網(wǎng)售彩代理似乎都是由地方中心與個(gè)別公司合伙的買賣，其行業(yè)的準(zhǔn)入和監(jiān)管以及合作的機(jī)制等，都無法向社會(huì)透明，這就與彩票發(fā)行的公益性事業(yè)的管理原則相矛盾。