據(jù)中國外交部發(fā)言人15日透露，澳大利亞方面通過外交渠道向中方作出澄清，表示澳外長畢曉普從未發(fā)表過“中國不尊重弱者”、“澳大利亞應(yīng)敢于面對中國”等言論。

據(jù)澳大利亞《時(shí)代報(bào)》等媒體報(bào)道，畢曉普日前在接受采訪時(shí)說了一系列嚴(yán)重挑釁中方尊嚴(yán)的話。根據(jù)中國《參考消息》的翻譯，她當(dāng)時(shí)說：“澳大利亞將勇敢反對中國，以捍衛(wèi)和平、自由價(jià)值觀和法治”，她還說：“中國不尊重軟弱”。

在畢曉普之前，澳總理阿博特公開贊揚(yáng)日軍在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)“令人敬佩”，澳總理和外長的這些言論引起中國公眾的強(qiáng)烈反感。

澳方現(xiàn)在通過外交渠道向中方做解釋，大概是想沖淡中國輿論的不滿。然而澳方的這種“補(bǔ)救”極不真誠，中國社會(huì)不會(huì)接受堪培拉的這一“澄清”。

一個(gè)很簡單的事實(shí)是，畢曉普外長那些挑釁中方的話是對澳大利亞媒體說的，如果澳媒體歪曲了她的講話，那么她應(yīng)當(dāng)通過媒體做公開澄清，挽回影響。她在澳媒體報(bào)道其講話后保持沉默，意味著她接受了澳媒體的報(bào)道和解讀，她通過外交渠道向中方說“悄悄話”，不具有輿論意義，這是澳大利亞方面在對中方耍滑頭。

中國不可鼓勵(lì)一些西方國家領(lǐng)導(dǎo)人在本國媒體上罵中國，然后向中國私下解釋的惡習(xí)。如果澳領(lǐng)導(dǎo)人可以如此就化解掉中國人的不滿，那么今后一定會(huì)有更多人仿而效之。

當(dāng)然，會(huì)有人認(rèn)為，澳外長通過外交渠道澄清，總比她什么也不做強(qiáng)。此外，目前西方輿論對中國的報(bào)道面貌就這樣，我們能夠施以影響的空間很有限。

其實(shí)中方回敬畢曉普的挑釁性言論，并非就是要影響澳大利亞的實(shí)際對華政策，這就是我們的自然反應(yīng)，我們沒必要在這位女外長面前束手束腳。

在中國的外交棋局中，所有國家都挺重要的，但同時(shí)又沒有哪個(gè)國家重要到其外長可以單方面對中國出語不恭，而中國卻要刻意哄著它的程度。澳大利亞其實(shí)沒有它自己認(rèn)為的那么重要。作為一個(gè)亞太的邊緣性國家，澳大利亞對中國的重要性有很大一部分是我們說給它的客氣話。

澳大利亞外長可以在媒體上那樣說中國，的確也反映了中國對澳洲的重要性就那么多。她的惡劣態(tài)度是中國一面嚴(yán)峻的鏡子，我們更清楚地看到了自己，而不能讓不高興吸走我們的全部注意力。

中國對澳大利亞一直非常友好，我們無論在哪個(gè)方面都從未惹過它。但澳大利亞總理和女外長接連成心說冒犯中國的話，我們可以對自己的國際處境自嘲，或者因此而奮發(fā)圖強(qiáng)。這是我們的事。

然而澳大利亞總理和外長的這副嘴臉，將長期留在中國社會(huì)的記憶里。它們將是代表澳大利亞形象的一個(gè)元素，我們會(huì)相信，澳大利亞的政治不那么成熟，它的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)莫名其妙發(fā)出尖厲的聲音。跟這樣的國家打交道，要能對付它的忽冷忽熱。

在畢曉普這次冒犯中國之前，中國人很少有人知道她的名字。事情一過，中國人又會(huì)把她的名字忘得一干二凈。有沒有她，我們都會(huì)記得澳大利亞是個(gè)英語國家，適合旅游，可以從那里買鐵礦石，袋鼠很多，還有個(gè)很像大貝殼的歌劇院。畢曉普的獨(dú)特之處在于，她給澳大利亞增加了一個(gè)臨時(shí)性符號(hào)，那個(gè)國家有過一個(gè)說話很不靠譜的女外交部長。