夏天到了，路邊芒果樹(shù)的芒果也熟了。不少人開(kāi)始“唇唇欲動(dòng)”，用力爬、使勁搖，動(dòng)用“武器”，摘后吃了吃，卻發(fā)現(xiàn)味道不怎么樣。另外，上樹(shù)摘芒果還是一項(xiàng)危險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，有的人摔了，更有人不幸身亡，甚至連路過(guò)的行人也跟著遭殃……導(dǎo)報(bào)記者提醒那些想要摘路邊芒果的人，有三個(gè)理由，請(qǐng)放過(guò)路邊的小芒果。（7月16日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

“酸澀、有毒、危險(xiǎn)、影響形象”，這是記者羅列的幾大理由，很詳盡很確切?？墒?，這能夠阻止那些“蠢蠢欲動(dòng)”的人嗎？要知道，此前曾有人為采芒果付出生命的代價(jià)，但還是有人不以為然，執(zhí)意上樹(shù)采摘。因此，筆者以為，阻止采摘路邊芒果，抽根煙宣傳、勸誡之外，能否把它納入管理？讓路邊的芒果“不要采”變成“不能采”、“不敢采”？

采摘路邊芒果，不僅是個(gè)體的事情，同時(shí)也是城事。有些人摘不到用竿子打，一則摧殘樹(shù)木，破壞綠化，再則芒果散落一地，那些破了的留在路上，既玷污路面，又有安全隱患。因此，相關(guān)部門(mén)在管理上應(yīng)該加強(qiáng)落實(shí)。比如，查閱相關(guān)管理?xiàng)l例，對(duì)于這類采摘者罰款處理；有了相應(yīng)規(guī)定后，再在路段加設(shè)禁采標(biāo)識(shí)，明確罰款額度。

如果此前的采摘還是停留在公德層面，市民對(duì)于采摘者可能不好干涉，但一旦采摘行為被納入管理，市民干預(yù)起來(lái)也更有底氣。過(guò)往行人皆可現(xiàn)場(chǎng)阻止，對(duì)于不配合的，還可舉報(bào)。如此，便能對(duì)采摘者產(chǎn)生一定的震懾作用。

除此之外，有人提到，采摘者多是些外來(lái)人員，鮮有本地人。筆者以為，除了個(gè)體素質(zhì)差異外，本地人大多知道這些芒果吸食了汽車(chē)尾氣。媒體的提醒終究無(wú)法普及到每個(gè)個(gè)體。因此，除了處罰，管理部門(mén)可以就地安裝木牌，普及相關(guān)的安全小知識(shí)，讓人人可知這些芒果只養(yǎng)眼、不美味。

采摘者原想品嘗免費(fèi)的水果，圖點(diǎn)小便宜，可假如摘了要被罰款，味道又不佳，偷雞不成蝕把米，誰(shuí)還會(huì)干這樣的傻事呢？