近百名來(lái)自遼寧各地的高考生家長(zhǎng)已苦苦等待6天，他們不惜以下跪的方式乞求本該屬于自己孩子的大學(xué)錄取通知書(shū)，但夢(mèng)想?yún)s被沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院違規(guī)招生摧毀了。遼寧省教育廳前天答復(fù)，由于沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院擅自違反教育部、遼寧省教育部門(mén)有關(guān)規(guī)定違規(guī)招生，這些考生未能被錄取完全是由沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院造成的。（8月3日《北京晨報(bào)》）

當(dāng)事學(xué)校自然罪當(dāng)其罰，因?yàn)樵谒l(fā)放的本科招生考試專(zhuān)業(yè)合格證上加蓋“計(jì)劃名額之內(nèi)”的行為，已經(jīng)違反了教育部辦公廳的有關(guān)規(guī)定，即“不得在錄取工作結(jié)束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以‘簽訂預(yù)錄取協(xié)議’等方式惡性搶奪生源”。但促使沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院這么操作的，是這樣一條潛規(guī)則：每個(gè)專(zhuān)業(yè)的招生指標(biāo)都分為遼寧省內(nèi)指標(biāo)和省外指標(biāo)，往年，音樂(lè)學(xué)院的省外指標(biāo)都招不滿(mǎn)，學(xué)校會(huì)自主將這些指標(biāo)調(diào)劑給省內(nèi)考生。“這種潛規(guī)則雖違反教育部規(guī)定，但已操作多年。”今年的矛盾，恰在于規(guī)定執(zhí)行較真了，內(nèi)外調(diào)劑泡了湯，能錄取的自然就落了榜。

于是問(wèn)題就來(lái)了：一者，對(duì)于加蓋“計(jì)劃名額之內(nèi)”的落榜考生，沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院坦承是“犯了經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤”。如果是一次兩次行為，何來(lái)“經(jīng)驗(yàn)”可言？可是，白紙黑字的累年違規(guī)，眼皮子底下的教育主管部門(mén)，何以視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞呢？直到今日東窗事發(fā)，可以攤手聳肩地將責(zé)任都推給操作學(xué)校嗎？

二者，記者采訪中了解到，除了違規(guī)承諾錄取外，沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院2014年招生錄取還存在多處漏洞，譬如設(shè)置男女生錄取比例等。對(duì)此，主管單位也要堅(jiān)持不訴不究的消極處理姿態(tài)？三者，家長(zhǎng)們表示，遼寧省教育廳所謂下發(fā)的通知并沒(méi)有及時(shí)告知沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院以及考生和家長(zhǎng)，嚴(yán)重耽誤考生的正常報(bào)考。這個(gè)說(shuō)法究竟是真是假，總不能靠裝糊涂來(lái)敷衍了事。

誰(shuí)的責(zé)任，誰(shuí)就應(yīng)該想辦法收拾爛攤子。很顯然，種種跡象表明，“沈音事件”里，監(jiān)管并非無(wú)責(zé)一身輕。

□ 鄧海建（江蘇 媒體人）