7月，江西南昌青山湖區(qū)法院對(duì)非法買賣器官案庭審，揭開(kāi)了隱秘的販腎交易鏈條：從網(wǎng)上招募供體，圈養(yǎng)供體，取腎、異地空運(yùn)、移植，5個(gè)月內(nèi)該犯罪團(tuán)伙圈養(yǎng)近40人，販賣腎臟23個(gè)，非法獲利154．8萬(wàn)元。據(jù)悉，過(guò)機(jī)場(chǎng)安檢時(shí)，販腎者謊稱箱子里裝的是冷凍海鮮，每次都順利過(guò)關(guān)。（8月10日《新京報(bào)》）

盡管我國(guó)《人體器官移植條例》明確禁止人體器官買賣，《刑法修正案（八）》也增設(shè)了“組織出賣人體器官罪”，但從近幾年的媒體報(bào)道來(lái)看，非法的人體器官買賣現(xiàn)象仍比較常見(jiàn)。這在一定程度上說(shuō)明，僅靠紙面上的法律法規(guī)震懾此類犯罪，是明顯不夠的，有關(guān)部門(mén)還應(yīng)該圍繞著如何織密監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)此類犯罪“做文章”。

從南昌日前審理的非法買賣器官案來(lái)看，這個(gè)團(tuán)伙成員分工明確，圈養(yǎng)供體，取腎、異地運(yùn)輸、移植，形成嚴(yán)密的利益鏈。也正因鏈條完整、組織嚴(yán)密，這個(gè)團(tuán)伙才在短短5個(gè)月內(nèi)圈養(yǎng)近40人，販賣腎臟23個(gè)，獲利100多萬(wàn)元。我認(rèn)為，該案件不僅暴露了此類犯罪團(tuán)伙的運(yùn)作特點(diǎn)，也暴露了很多監(jiān)管方面的漏洞。

比如說(shuō)，該團(tuán)伙從網(wǎng)上招募供體，說(shuō)明我們的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管存在漏洞。隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，盡管我們對(duì)于利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行犯罪也加大了打擊力度，包括不斷完善法律法規(guī)和加強(qiáng)監(jiān)管監(jiān)督，但坦率地說(shuō)，仍與公眾期待有很大距離。比如，販腎團(tuán)伙在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布“賣腎”帖子就能招募到供體，表明網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管還有待加強(qiáng)。

再比如說(shuō)，在取腎和移植這兩個(gè)環(huán)節(jié)，同樣存在監(jiān)管漏洞。如果地方監(jiān)管部門(mén)對(duì)取腎的醫(yī)院、醫(yī)生、護(hù)士真正履行了監(jiān)管之責(zé)，這個(gè)販腎交易鏈條就不會(huì)完整。即使取腎之地是在相對(duì)隱蔽的民營(yíng)醫(yī)院，但一般移植腎臟的醫(yī)院都是正規(guī)大醫(yī)院，如果對(duì)腎臟來(lái)源多一些追問(wèn)，相信也能發(fā)現(xiàn)犯罪的蛛絲馬跡。遺憾的是，無(wú)論是相關(guān)醫(yī)院還是涉及取腎、移植的相關(guān)地方衛(wèi)生監(jiān)管部門(mén)，都不積極作為，是一種無(wú)形的縱容。

又如，腎臟以海鮮名義空運(yùn)，看后也讓人相當(dāng)震驚。腎臟異地空運(yùn)，無(wú)疑是販腎交易鏈條關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，但在這個(gè)環(huán)節(jié)中，我們的民航公司和機(jī)場(chǎng)的安檢竟然屢屢失手，沒(méi)有查出來(lái)。眾所周知，鑒于民航安全事件不斷，我國(guó)制定了《民用航空運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)航空安全保衛(wèi)規(guī)則》《公共航空運(yùn)輸企業(yè)航空安全保衛(wèi)規(guī)則》《民用航空貨物運(yùn)輸安全保衛(wèi)規(guī)則》等法規(guī)，但是，販腎者謊稱“海鮮”，就能騙過(guò)安檢人員。

另外，該團(tuán)伙在小旅館等地對(duì)供體進(jìn)行圈養(yǎng)，也暴露出監(jiān)管監(jiān)督方面有一些死角，給了販腎者空間。盡管南昌這起案件已經(jīng)做出一審判決，12名被告人因出賣人體器官罪分別獲有期徒刑2年至9年6個(gè)月，但仍然需要我們從這起案件去反思監(jiān)管監(jiān)督漏洞是否一一被堵上。只有監(jiān)管、監(jiān)督、執(zhí)法環(huán)節(jié)真正給力，將組織出賣人體器官行為“入刑”，對(duì)犯罪人員才能產(chǎn)生威懾力。