近日，上海一老外在乘坐地鐵時(shí)暈倒，周?chē)丝图娂娞痈Z，引起前后幾節(jié)車(chē)廂乘客驚慌，蜂擁逃離。后經(jīng)記者證實(shí)，列車(chē)進(jìn)站后，不少乘客立即到站臺(tái)尋求站務(wù)員幫助，站務(wù)員亦及時(shí)上車(chē)對(duì)外籍乘客進(jìn)行救助。

客觀(guān)地說(shuō)，“逃跑”的乘客并非沒(méi)有同情心，許多人表示，主要還是事發(fā)突然，來(lái)不及做更多的深入思考，于是本能地想遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)、向外界求助，這種反應(yīng)也無(wú)可厚非，只是，在地鐵這種人群較為密集的公眾場(chǎng)所，一人“逃竄”極易造成“咕咚效應(yīng)”，引發(fā)更多人的恐慌。更何況，面對(duì)一個(gè)人的突然倒地，這種遠(yuǎn)離現(xiàn)場(chǎng)、不去施救的做法，究竟是一種“冷靜”還是一種冷漠？

冷靜判斷，合理應(yīng)對(duì)，是我們所有人面對(duì)公共場(chǎng)所突發(fā)事件時(shí)，應(yīng)該具備的基本常識(shí)，尤其是最靠近突發(fā)事件源的人。無(wú)論是誰(shuí)，發(fā)生突發(fā)事件時(shí)，如果正好處在最前沿，就應(yīng)該做好冷靜的“第一人”，不逃避，不驚慌，不盲從。只要每個(gè)人心里都繃著這根弦，那么整個(gè)社會(huì)在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件時(shí)，就能多一點(diǎn)有條不紊，井然有序，少一些不明就里，驚慌失措。