“湖北黃石藥監(jiān)局49萬采購150套制服”報道引發(fā)熱議。8月6日，黃石市政府采購中心發(fā)布公告，依據黃石市財政局下達的采購計劃，采用公開招標方式，由政府采購中心代理，為黃石市食品藥品監(jiān)督管理局采購150套制服，預算金額為49萬元。（8月25日《新京報》）

不透明、有黑幕，政府采購一直廣為詬病，處在非議之中。近年來，政府采購中出現(xiàn)的“天價采購”屢屢刺痛公眾的神經，1125元的衛(wèi)生間紙巾盒，2.6萬元的大理石洗面臺，其中，最為典型的例子是，一臺市場價不過2000多元的普通臺式電腦，政府采購價達到驚人的9萬多元，相差30多倍，這著實讓公眾開了一次眼界。

或許正是由于這類新聞越來越多，使得凡是出現(xiàn)“政府采購”字眼的地方，總能吸引眾多目光，每每動搖著公眾對公共采購的信心?？梢源_定的是，一般貨物的中標價是明擺著的，但是市場價則是一個說不清道不明的事兒。因為，產品品質不同，價格差異極大。那么，政府采購是以什么標準來確定計算那個“市場價”的？

“天價制服”是一種畸形消費，要遏制“天價制服”背后的腐敗，就必須從制度和機制上防止權力濫用，讓權力在“陽光”下運行，保障公眾知情權、監(jiān)督權。權力越集中，內部制度的自我約束就越不可靠，監(jiān)控的難度就越大。真正有助于防止此類腐敗的，還是法治規(guī)章、公開方式與透明程序相結合的采購方式。這樣才能防止“天價制服”沾上“腐敗味”。