15日，網(wǎng)友“我思我發(fā)笑”發(fā)了一條微博稱，福州于山風景區(qū)戚公祠旁掛著的“游客須知”竟然把3月1日英語翻譯為“3month1days”，令人哭笑不得。一些網(wǎng)友評論稱，這種“中式英語”很雷人。（09-16《東南快報》）

看似很笑話，其實太掉價。如此投機取巧式的生“翻”硬“譯”，不但無助方便游客，提升景區(qū)品位，反顯不倫不類，讓景區(qū)大煞風景。

但凡好的景區(qū)，是講求渾然一體，別無贅物的。以蘇州園林為例，在設計與修建（繕）中，設計者與匠師追求的是“務必使游覽者無論站在哪個點上，眼前總是一幅完美的圖畫”。事實上，正是這種“移步即換景”的追求，“顧盼皆新篇”的目標，正是設計與施工上的一絲不茍、精益求精，才讓其成為我國園林藝術(shù)的標本。

這當中，除講究亭臺軒榭的布局，講究假山池沼的配合，講究花草樹木的映襯，講究近景遠景的層次，還有一個方面不可放過，這便是景區(qū)中透過碑文牌匾、對聯(lián)題詠等，所體現(xiàn)出的文化品味、人文特色?！皾M眼山河此凈土，四時風月屬閑人”；“晴空搖翠浪，曲檻俯清流”；“高林弄殘照，幽壑舞回風”……相信很多人游覽后，銘記于心的不僅是其中賞心悅目之景，更有這些匾聯(lián)題詠所洋溢出的文字之美、意境之妙、書法之獨到。

至于報道中的此“游客須知”，雖不能與那些碑文牌匾、對聯(lián)題詠等相提并論，但既屬景區(qū)之不可缺少部分，就應力求入“景”隨“俗”，挨“金”似“金”。最起碼，在字形、句法、及譯文的準確性上，不能出現(xiàn)問題（尤其別出現(xiàn)如此低級錯誤）。要求的再高一些，這“須知”的設計排版如何（比如形式上的編排、顏色的搭配、字體字型的選擇等），書法怎樣（最好手寫，非印刷），都是大可講究，很應出彩的。對這些細節(jié)方面的高標準、嚴要求，不僅是更好服務游客的需要，同時也是提升景區(qū)形象的良好著力點。

可再看此“須知”中的錯譯，一句之差，一詞之誤，看似只是字面上的不足，其背后，更是服務意識的欠缺，文化品味的掉價，是豐富景區(qū)內(nèi)涵，提升景區(qū)形象上的“敗筆”。對此，當事方不能不引起高度重視。