國家新聞出版廣電總局日前發(fā)布通知，明確演員和各類社會(huì)名人不得擔(dān)任養(yǎng)生類節(jié)目主持，養(yǎng)生類節(jié)目嚴(yán)禁出現(xiàn)明示或暗示治愈率、有效率等功效的內(nèi)容，建立養(yǎng)生類節(jié)目備案管理制度等。（10月14日《北京青年報(bào)》）

管人更要管內(nèi)容

對(duì)于規(guī)范養(yǎng)生節(jié)目，輿論基本持歡迎態(tài)度。但有兩個(gè)細(xì)節(jié)，引起不小爭議。其中一個(gè)是“不得由社會(huì)公司制作”。誠然，許多社會(huì)公司制作的養(yǎng)生節(jié)目，存在不少問題，但制播分離是一個(gè)趨勢，社會(huì)公司也不具有道德原罪。另一個(gè)是“不得使用名人主持”。其實(shí)，真正決定一檔養(yǎng)生節(jié)目科學(xué)性和公信力的，不在于由誰制作，也不在于由誰主持，而在于內(nèi)容。只要內(nèi)容具有科學(xué)性，無論是誰制作，無論是誰主持，都對(duì)社會(huì)有益；而只要內(nèi)容出現(xiàn)問題，無論是誰制作和主持，都具有社會(huì)危害性，都要禁播和懲罰。因此，養(yǎng)生節(jié)目管人更要管物，要把對(duì)內(nèi)容的把控放在第一位。（喬杉）

還須警惕“偽專家”

即使是演員或者名人不再主持，養(yǎng)生節(jié)目仍須防范誤導(dǎo)公眾情況發(fā)生，公眾仍要警惕少數(shù)“偽專家”或“無德專家”、“無良媒體”、“專業(yè)托兒”三方合奏“忽悠曲”。所以電視養(yǎng)生節(jié)目為公眾提供有效服務(wù)，除了不讓名人擔(dān)任主持之外，還須從三個(gè)環(huán)節(jié)把好關(guān)。一者，主持人要懂得一點(diǎn)養(yǎng)生專業(yè)知識(shí)，以免主持節(jié)目信馬由韁；還要強(qiáng)化職業(yè)操守，不為利誘所動(dòng)。二者，電視臺(tái)應(yīng)將科學(xué)求實(shí)精神放在第一位、經(jīng)濟(jì)效益放在第二位，擬請(qǐng)養(yǎng)生專家不僅要驗(yàn)證專業(yè)資質(zhì)，更要考察其公益良知。三者，電視主管部門負(fù)責(zé)監(jiān)督電視臺(tái)“不辱使命”，對(duì)于踐踏規(guī)矩法紀(jì)者，依法依規(guī)嚴(yán)懲不貸。（涂啟智）

養(yǎng)生節(jié)目應(yīng)重視科學(xué)性

一檔好的養(yǎng)生節(jié)目不僅需要節(jié)目形式的新穎，更需要節(jié)目內(nèi)容的科學(xué)性。從某種意義上講，養(yǎng)生節(jié)目所承擔(dān)的是一種健康教育普及功能，帶有公益性。然而如今的養(yǎng)生節(jié)目多是出于商業(yè)目的，很多更是變相做廣告宣傳。邀請(qǐng)幾個(gè)所謂的營養(yǎng)專家，幾個(gè)名人演員在那里一坐，然后夸夸其談。所以，養(yǎng)生節(jié)目確實(shí)要著手規(guī)范，提高準(zhǔn)入門檻。關(guān)鍵問題還在于其科學(xué)性和公益性。養(yǎng)生節(jié)目如果離開了科學(xué)性，那就不是養(yǎng)生而是“害生”，如果離開了公益性，養(yǎng)生終究難逃“養(yǎng)生意”、“養(yǎng)專家”、“養(yǎng)欄目組”的習(xí)慣做法。（關(guān)東客）