10月26日凌晨，丹鳳龍橋水泥有限公司員工李磊在作業(yè)時(shí)，在黏土堆里發(fā)現(xiàn)一把古劍，隨后他將這件寶貝交給了丹鳳縣文物部門(mén)。2日，該縣文物部門(mén)證實(shí)，李磊上交的青銅劍為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)青銅劍。為此，他們?yōu)槔罾陬C發(fā)了榮譽(yù)證書(shū)，獎(jiǎng)勵(lì)了500元。（11月3日《華商報(bào)》）

別說(shuō)是一把青銅古劍，就是一件更加不起眼的東西，只要被冠之以“出土文物”“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期”等等字眼，在市場(chǎng)上的價(jià)格必然不菲。而這位工人發(fā)現(xiàn)這把戰(zhàn)國(guó)青銅劍以后能夠及時(shí)上交，是因?yàn)樗綍r(shí)經(jīng)?？捶ㄖ祁惞?jié)目，具備一定的法律意識(shí)，所以知道這種出土文物必須依法上交。從這個(gè)角度說(shuō)，他絕對(duì)稱得上是一個(gè)守法好公民。

而當(dāng)?shù)匚谋２块T(mén)在接收到這把上交的青銅古劍之后，認(rèn)為他的這種行為值得表彰，所以為他頒發(fā)了榮譽(yù)證書(shū)，并獎(jiǎng)勵(lì)了500元錢(qián)。頒發(fā)榮譽(yù)證書(shū)是應(yīng)該的，但客觀地說(shuō)，對(duì)于發(fā)現(xiàn)出土文物并且主動(dòng)上交的公民，獎(jiǎng)勵(lì)區(qū)區(qū)500元，確實(shí)有點(diǎn)“小氣了”。按照國(guó)家《文物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，公民發(fā)現(xiàn)或者是撿到文物主動(dòng)上交國(guó)家是公民的責(zé)任和義務(wù)，如果沒(méi)有上交而私自藏匿、販賣(mài)都是違法行為。而對(duì)于主動(dòng)上交文物的，《文物保護(hù)法》只是籠統(tǒng)的規(guī)定“給予精神獎(jiǎng)勵(lì)或者是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”，對(duì)于獎(jiǎng)勵(lì)的數(shù)額卻沒(méi)有明確。

從法律的角度來(lái)看，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)獎(jiǎng)勵(lì)當(dāng)事人500元并不違規(guī)，但是從文物保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，在物價(jià)高漲的今天，500元的獎(jiǎng)勵(lì)，顯然不利于民間文物保護(hù)工作。我們常說(shuō)一些文物是“無(wú)價(jià)之寶”，這更多的是從文物的文化與歷史價(jià)值來(lái)說(shuō)的，而不管什么樣的文物，無(wú)論是正規(guī)的拍賣(mài)市場(chǎng)，還是地下交易市場(chǎng)，都會(huì)給出一個(gè)價(jià)格來(lái)。具體到陜西丹鳳縣出土的這把戰(zhàn)國(guó)青銅劍，如果能夠進(jìn)入市場(chǎng)的話到底值多少錢(qián)我們還不得而知，但當(dāng)?shù)貐s有人愿意出價(jià)10萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)這把劍，只是被當(dāng)事人拒絕了而已。

500元和10萬(wàn)元，中間的差價(jià)有多少一算就清楚，而這還只是有人給出的“收購(gòu)價(jià)”，如果收購(gòu)的人轉(zhuǎn)手賣(mài)出去，肯定就不止是10萬(wàn)元了。當(dāng)然了，我們知道這是違法行為，可是如果當(dāng)事人禁不住利益的誘惑把古劍出賣(mài)了，即便你抓到人但是卻找不回來(lái)劍，一切不都是空談嗎？進(jìn)一步說(shuō)，發(fā)現(xiàn)古劍的時(shí)候并沒(méi)有第二個(gè)人知情，如果當(dāng)事人偷偷把劍拿回家藏起來(lái)，過(guò)個(gè)十年八年時(shí)間以“祖?zhèn)鳌钡拿x把古劍“洗白”，恐怕也沒(méi)人知道。

筆者倒不是說(shuō)一定要按照“市場(chǎng)價(jià)”來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)主動(dòng)上交文物的當(dāng)事人，而只是希望有關(guān)部門(mén)能夠本著利于文物保護(hù)，防止文物流失的原則，結(jié)合文物的珍貴程度、市場(chǎng)價(jià)值以及當(dāng)前的生活消費(fèi)水平，給當(dāng)事人一個(gè)合理的獎(jiǎng)勵(lì)金額，這樣才會(huì)激勵(lì)更多人主動(dòng)上交自己發(fā)現(xiàn)或撿拾到的文物。