河南此次取消臨時(shí)工、合同工的執(zhí)法資格，很有必要，但這只是一個(gè)開(kāi)始，接下來(lái)，需要相關(guān)部門(mén)統(tǒng)籌規(guī)劃進(jìn)一步健全相關(guān)的制度配套，否則可能造成臨聘人員數(shù)量超過(guò)正式執(zhí)法人員這一現(xiàn)象的反彈。

比如，推進(jìn)綜合執(zhí)法，理順執(zhí)法管理體制，精簡(jiǎn)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)，提升行政執(zhí)法效率。眾所周知，長(zhǎng)期以來(lái)，許多行政執(zhí)法部門(mén)之所以在“正規(guī)軍”之外還雇用大量臨聘人員，除了使用臨聘人員可能帶來(lái)的種種便利，另一個(gè)客觀背景在于，囿于行政執(zhí)法體制的不暢，行政執(zhí)法領(lǐng)域普遍存在多頭執(zhí)法、執(zhí)法機(jī)構(gòu)和層次過(guò)多、人浮于事、執(zhí)法效率低下等問(wèn)題。否則，河南砍掉占持證人員總數(shù)35%的各類臨聘人員的執(zhí)法資格，其中的空白如何填補(bǔ)？

另外，相關(guān)部門(mén)還應(yīng)完善嚴(yán)密的行政執(zhí)法問(wèn)責(zé)追責(zé)體制。如果沒(méi)有完善的問(wèn)責(zé)追責(zé)體制，相關(guān)執(zhí)法人員即便執(zhí)法不嚴(yán)甚至徇私枉法，也難以得到及時(shí)和嚴(yán)格的責(zé)任追究，那么，即使是取消了臨聘人員的行政執(zhí)法資格，正式人員也可能違法亂紀(jì)，不足以確保嚴(yán)格執(zhí)法。（福建日?qǐng)?bào)）