中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，各地下大力氣改進(jìn)會(huì)風(fēng)，精簡會(huì)議，提高會(huì)議時(shí)效，“文山會(huì)?！钡默F(xiàn)象得到根本性改觀。不過，記者近日在一些地方采訪時(shí)，部分基層干部反映，雖然長途跋涉“趕會(huì)”的現(xiàn)象少了，但是電視電話會(huì)議的“負(fù)擔(dān)”卻變重了，圍繞同一個(gè)話題，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部甚至要開“五級(jí)大會(huì)”，占據(jù)了較多的工作時(shí)間。（12月7日 《新京報(bào)》）

平心而論，用電視電話會(huì)議替代現(xiàn)場會(huì)是巨大的進(jìn)步。電視電話會(huì)議，一方面可以有效減少干部長途跋涉“趕會(huì)”的現(xiàn)象，把廣大干部在“文山會(huì)?！敝薪夥懦鰜?，有更多的精力投入到工作中。另一方面，也減大大少了交通費(fèi)、誤餐費(fèi)等參會(huì)附加成本。但現(xiàn)實(shí)中，部分地區(qū)電視電話會(huì)議過多過濫，甚至成廣大干部的新負(fù)擔(dān)。無疑，這是在把好經(jīng)念歪。

為何看上去很美的視頻會(huì)議，帶給廣大干部的依然是苦澀的“會(huì)議體驗(yàn)”？表面看，電視會(huì)議成干部的新負(fù)擔(dān)緣于技術(shù)依賴。既然，電視電話會(huì)議這么便捷、操作這么簡單，我們?yōu)楹尾挥?？于是，大家一擁而上，一些本?yīng)該下通知解決的事，也拿到視頻會(huì)上來；為了強(qiáng)調(diào)重要性、緊迫性，一些本不必要參加的人員，也必須參加視頻會(huì)議。如此一來，怎么能不增加干部負(fù)擔(dān)？

但問題是，把一些不必要的會(huì)議簡化成視頻會(huì)，在消減“文山會(huì)海”上是進(jìn)步。但一些本不重要的事，拿到視頻會(huì)上，豈不是在制造新的“文山會(huì)?！泵矗繌倪@個(gè)層面看，視頻會(huì)成負(fù)擔(dān)是四風(fēng)變身的投名狀。試想，刨去視頻的形式，這些會(huì)議不都是以前的文山會(huì)海么？據(jù)西部某市一位副廳級(jí)干部介紹：“有時(shí)一天要參加兩三個(gè)電視電話會(huì)議，會(huì)議動(dòng)輒要求領(lǐng)導(dǎo)小組成員參加，現(xiàn)在各種類型的領(lǐng)導(dǎo)小組又非常多，我一個(gè)人就是市里幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組的成員?！笨梢?，文山會(huì)海的本質(zhì)沒有變，只是更科技、更隱蔽而已。

部分機(jī)關(guān)單位把大把的時(shí)間浪費(fèi)在布置會(huì)場、趕會(huì)和開會(huì)之中，浪費(fèi)在講空話、講長話和講套話當(dāng)中。但“會(huì)上一套，會(huì)下一套”，任憑會(huì)上喊得叮當(dāng)響，會(huì)下卻毫無落實(shí)。這才是“文山會(huì)?！鄙钍苋罕娫嵅〉母此?。用視頻會(huì)替代“文山會(huì)?！保徊贿^改變了會(huì)議的載體，但只要有關(guān)部門好大喜功、最求形式的“內(nèi)涵”不變。那么，視頻會(huì)只能淪為新的形式主義。空對空的以會(huì)議會(huì)的老毛病，不會(huì)有任何改觀。

可見，要讓消減“文山會(huì)海”，不陷入“技術(shù)性謊言”。有關(guān)部門只有在會(huì)議的內(nèi)涵上下功夫，真的為了落實(shí)而開會(huì)，為了工作而開會(huì)。唯有如此，視頻會(huì)的功效才能百分百的顯現(xiàn)。