就近日“醫(yī)生手術(shù)臺(tái)上玩自拍”一事，西安市衛(wèi)生局通報(bào)：該照片拍攝于今年8月15日，因手術(shù)室即將搬遷，在完成手術(shù)后拍照留念。給予常務(wù)院長(zhǎng)閆某記過(guò)處分留職察看1年，并免去分管副院長(zhǎng)陳某等3人職務(wù)；所有參拍人員給予記過(guò)處分扣發(fā)三月獎(jiǎng)金。而就在昨日，記者對(duì)患者進(jìn)行了采訪：“醫(yī)生們拍照我知道，也同意了?！卑孜暮?duì)網(wǎng)絡(luò)不太懂，只是很疑惑：“醫(yī)生辛苦那么久保住了我的腿，想不通為啥大家要批評(píng)他們?！保?2月24日 人民網(wǎng)）

自“手術(shù)室自拍照”被轉(zhuǎn)發(fā)熱議以來(lái)，輿論方向幾經(jīng)撥轉(zhuǎn)，頗有“柳暗花明又一村”的感覺(jué)?！搬t(yī)照門(mén)”事件已經(jīng)成了一個(gè)漩渦，當(dāng)事醫(yī)生、涉及醫(yī)院、報(bào)道媒體、轉(zhuǎn)發(fā)人等等無(wú)一不被卷入了輿論中心，如今連患者也沒(méi)有幸免，在越加激烈并顯得混亂的各種聲音中，筆者不禁自問(wèn)，為何一張朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的照片，在簡(jiǎn)單描述以后，會(huì)形成如此軒然大波，以至爭(zhēng)論不休，是什么導(dǎo)致了輿論的失控，因而對(duì)此事不可簡(jiǎn)單的當(dāng)做偶然事件。

此時(shí)涉照醫(yī)生、醫(yī)院的處理已被公布，而此時(shí)患者也表示拍照自己是同意的，事情到此應(yīng)該可以畫(huà)上句號(hào)了。

然而，一臺(tái)5個(gè)月前的經(jīng)典范例式手術(shù)，最終因照片外流使得20多人被懲處，無(wú)獨(dú)有偶，今年處理一部分違規(guī)干部、以及“微笑”警察、“作秀”干部等等，似乎都因“照”而“糟”，其中是否所有照中人都“罪有應(yīng)得”，或許更應(yīng)深思。

其實(shí)質(zhì)，是成功的一小部分曝光照模糊了媒體和公眾的思想，以至于只要自認(rèn)為不合理的照片，都可以拿出來(lái)亮亮，其中最明顯的問(wèn)題則是，在沒(méi)有與當(dāng)事醫(yī)生和患者溝通過(guò)的情況下，預(yù)設(shè)力場(chǎng)惡意引導(dǎo)，導(dǎo)致最后尾大不掉，除了醫(yī)生受到了“應(yīng)有”的處罰，議論紛紛的眾人似乎又回到了往常的生活。在醫(yī)患矛盾凸顯的今天，無(wú)論事由如何，只要稍有不妥，處理當(dāng)事醫(yī)生似乎成為了大事化小小事化了的最好方案，而造成這一切的推手，則是網(wǎng)絡(luò)輿論所綁架的民意和道德。

因此，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)管，如何規(guī)范網(wǎng)民的行為，更應(yīng)值得重視。法治建設(shè)不僅僅體現(xiàn)在線下，如何在言論自由和言論責(zé)任制之間制定章程，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法、網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法、全網(wǎng)守法，全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)更加重要。