1月25日晚,微信首批信息流廣告上線,寶馬中國、Vivo智能手機和可口可樂的廣告出現(xiàn)在每個微信用戶朋友圈里,但每個人只有一個。隨后,一則段子在網(wǎng)上瘋傳:“朋友圈收到可樂廣告的是屌絲,收到vivo廣告的是中產(chǎn),收到寶馬廣告的是土豪。這就是大數(shù)據(jù),自己對號入座吧。據(jù)說,這次每個廣告投放了1000萬用戶,如果一個廣告都沒收到,表示你們連被投放廣告的資格都沒有?！?/p>

第二天一早,科技網(wǎng)站@36氪發(fā)布題為《你的朋友圈為什么刷不出來寶馬的廣告》的文章,試圖對微信廣告的分發(fā)原則進行分析。文章稱,信息流廣告是根據(jù)用戶的性別、年齡、偏好、消費記錄等信息打造用戶的標簽系統(tǒng),用算法為每位用戶個性化和精確地定制廣告,“刷到什么樣的廣告,在某種程度上意味著大數(shù)據(jù)對你消費能力和消費品位所下的一個結論”。不過,騰訊新聞發(fā)言人張軍回應稱,“微信朋友圈廣告仍處于內測階段,所謂投放規(guī)則、費用標準等均屬猜測”。

現(xiàn)在回顧起來,微信推廣告在幾天之前就有過暖場和預告。前幾天,很多人的朋友圈中就曾突然冒出一個名為“微信團隊”的賬號,并發(fā)布了一條推介語——“它無孔不入,你無處可藏,不是它可惡,而是它不懂你,我們試圖,做些改變?！蓖瑯?在微信最近一次更新系統(tǒng)后,每個用戶都能看到自己給別人點贊的數(shù)量,以及自己得到的點贊數(shù)。這些都表明,大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為微信推廣告的武器。

不過,微信分發(fā)廣告的所謂“算法”和“大數(shù)據(jù)”,恐怕都只是噱頭。此次廣告?zhèn)鞑ト〉贸晒Φ木柙谟?它是分眾化、差異化的,廣告受眾被分成了三類,而這種差異化強化了受眾參與這場“游戲”的熱情。一些網(wǎng)友都曬出了自己看到的廣告,有一些網(wǎng)友則糾結于為什么自己看到的是可樂而不是寶馬,還有一些人則開始玩起惡作劇,通過修改名字和頭像的方式,戲謔地冒充廣告用戶發(fā)布信息。

三則廣告激起了眾多網(wǎng)友的攀比心理,他們在朋友圈卷起了一場曬廣告、說廣告、玩廣告的刷屏狂歡。參與者對微信廣告做了個性化理解和改造,并在熟人間玩了一把擊鼓傳花的游戲。對此,新媒體研究者@魏武揮直接寫道:“這大概是第一次全民高喊著要看廣告的狂歡了；這的確是人性,攀比,無所不在的攀比?！?/p>

但也有分析認為,網(wǎng)友們努力將微信廣告“玩壞”,可以視為對朋友圈廣告強行植入的回應與反諷。微信在朋友圈強推廣告,并沒有考慮用戶的感受,所以招致了不少用戶的反感。事實上,此前“微信之父”張小龍曾多次明確表示不會引入廣告,如今已然食言。@唐建光就對此評論道:“微信在朋友圈里加廣告,就像一群好友正圍坐聊天,突然插進來一個人說:朋友,你們聽說過安利嗎?”　

攀比也好,反諷也罷,@澎湃新聞認為,“微信朋友圈熱議廣告,這正中騰訊下懷?！币龃饲暗男侣剤蟮婪Q,騰訊曾對朋友圈廣告收入進行過評估,當時的預測結果是年收入100億元左右。正是出于商業(yè)考慮,微信平臺任性地改造了朋友圈的生態(tài)系統(tǒng)。這不得不讓人想起新浪微博,剛開始同樣也是被市場寄予厚望而遭用戶吐槽。如今,微博廣告早已是家常便飯,但微博熱度已今非昔比。

微信廣告毫無懸念地上了頭條,但這并不是因為廣告本身有多么精彩,而是公眾將它推到了被全民關注的位置。事實上,這幾個廣告本身是乏善可陳的,開啟廣告模式之后的微信平臺也多少顯得有些老邁和僵化。從這個角度看,與其說當前的傳播爆點是微信帶來的,不如說是“屏社交時代”里因緣際會,有關系、無組織、無紀律的網(wǎng)絡大眾,借此契機共同在微信上完成了一次小小的傳播實驗。

如果說,過去的廣告分發(fā)是集中推送式的,如今的微信廣告則是散點拉取式的。正因如此,有分析認為,朋友圈廣告如果想繼續(xù)獲得用戶的好感,應該給自身“加濕”——設置廣告按鈕,讓用戶有權隱藏廣告,以及有權“拉取”特定類型的廣告。能否尊重用戶,是把用戶當朋友還是把用戶當魚肉的根本區(qū)別所在。

一片紛擾之中,@新華視點通過微信公號推送了一篇《2015年,逃離微信?》的文章,獲得眾多網(wǎng)友轉發(fā)和點贊。文章說,微信在承載越來越多的多復雜關系和功能之后,勢必讓人感到厭煩。事實上,確實已經(jīng)有很多人表示,他們正在降低微信使用頻率,并且開始尋找其他社交產(chǎn)品作為替代。幾年前,微博盛極而衰,如今微信似乎也正在步微博的后塵?；蛟S用不了多久,就會出現(xiàn)一個新的現(xiàn)象級應用。