“兩會”是激賞東莞政界大咖的盛大舞臺，代表、委員們報到入場就好比大型典禮走“紅地毯”，又好似時裝周時的炫目“街拍”，代表、委員們曬形象，等同于東莞兩會這場參政議政盛宴的“頭盤涼菜”，好看又開胃。方桂萍是市工商聯(lián)副主席，也是廣東嘉宏集團(tuán)董事長。她身邊那玫紅色愛馬仕鱷魚皮birkin包、手上的老坑料極品翡翠鐲子和戒指等等配飾目不暇接。

眼下，很多地方的“兩會”正如火如荼。各路媒體關(guān)注“兩會”的同時，也對與會的人大代表、政協(xié)委員的著裝加以聚焦。有些兩會代表一身名牌、珠光寶氣，富貴逼人，為自己贏得形象加分的同時，也招致網(wǎng)友的揣測和質(zhì)疑：這些人的錢財合法嗎？他們是否涉嫌貪污腐?。?/p>

反腐漸入佳境，公眾素有謹(jǐn)慎審視官員的視角，看到或富或貴的政協(xié)委員著裝豪奢，難免會有質(zhì)疑。不過，筆者以為，用這樣先入為主的觀點衡量與會的政協(xié)委員，并不適合。首先，政協(xié)委員多是商家出身，富貴也在情理之中。再者，著裝不是貪腐的標(biāo)準(zhǔn)，有些善喬裝打扮的貪腐官員，不穿豪奢的服裝，不帶昂貴的裝飾品；相反，珠光寶氣一身名牌者，也未必就是貪腐的蛀蟲。所以，判斷官員是否貪腐，應(yīng)不為著裝遮望眼。

其實，除了以上兩點之外，還有最關(guān)鍵的一點是——“兩會”不是反腐和審查官員的平臺?！皟蓵斌w現(xiàn)在政協(xié)委員身上的精彩看點不在于他們的著裝，而在于看他們?nèi)绾螀⒄h政。比如有些政協(xié)委員不深入調(diào)查，不了解社情民意，抄襲提案，開會多次遲到或缺席，占著茅坑不拉屎，這樣的政協(xié)委員，穿著再樸素又有何用？再比如，有些政協(xié)委員只注重自己集體和本行業(yè)的利益，提案觀點也站在維護(hù)自身或本行業(yè)利益的角度，而不顧及基層民眾的感受，這樣的政協(xié)委員，更該被非議。

竊以為，偶爾有政協(xié)委員把“兩會”看成是一個秀場，展示自己的風(fēng)姿形象，但只要不耽誤參政議政，不耽誤履行自己的職責(zé)，我們就不應(yīng)過多非議和猜測。