兩高報(bào)告以去年28名省部級(jí)“大老虎”落馬的戰(zhàn)果，給世人交了一張大步邁向法治中國(guó)的成績(jī)單，也在表述這一年對(duì)冤假錯(cuò)案的糾正時(shí)，不約而同地表達(dá)了反省與自責(zé)的歉意。人們?cè)趦煞輬?bào)告中，感受到了人性化的溫暖，也對(duì)司法公正寄予了更多的期待。

去年，司法機(jī)關(guān)根據(jù)社會(huì)反映的熱點(diǎn)問(wèn)題，排除干擾與壓力，依法糾正了呼格案、念斌案、徐輝案等一系列具有重大影響的冤錯(cuò)案件，聶樹(shù)斌案也被最高法指定異地復(fù)查，人們?cè)谶@些冤錯(cuò)案件的撥亂反正中，看到了司法機(jī)關(guān)重民情、敢糾錯(cuò)的態(tài)度，也看到了司法機(jī)關(guān)重公正、敢負(fù)責(zé)的努力。

今年的兩高報(bào)告，呼格吉勒?qǐng)D、念斌等冤錯(cuò)案件的受害者名字，不僅沒(méi)有被回避，并且在兩高報(bào)告中更多的是以歉疚的姿態(tài)出現(xiàn)的。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在提到呼格案時(shí)說(shuō)，“對(duì)錯(cuò)案的發(fā)生，我們深感自責(zé)?！弊罡呷嗣駲z察院檢察長(zhǎng)曹建明則是列舉了徐輝、黃家光、王本余、呼格吉勒?qǐng)D等冤錯(cuò)案件，表示“對(duì)冤錯(cuò)案件首先深刻反省自己”。

其實(shí)在去年的兩高報(bào)告中，最高法在談到依法糾正“張氏叔侄”案時(shí)是有過(guò)婉轉(zhuǎn)的自責(zé)的，表示要“從錯(cuò)案中深刻汲取教訓(xùn)”。應(yīng)該說(shuō)，2014年多達(dá)1317件刑事案件得到司法機(jī)關(guān)的再審改判，已經(jīng)體現(xiàn)了“汲取教訓(xùn)”的成果。但是，從“汲取教訓(xùn)”，到“深感自責(zé)”、“首先深刻反省自己”，既向社會(huì)承擔(dān)了責(zé)任，又傳遞了人性化的歉意，是司法部門(mén)身段的進(jìn)一步降低，也是從司法自身解剖問(wèn)題的一番誠(chéng)意。

無(wú)論是最高法在報(bào)告中自揭的“五大問(wèn)題”，還是最高檢報(bào)告中自查的“六大問(wèn)題”，可以說(shuō)，每個(gè)問(wèn)題都指到了要害，回應(yīng)了社會(huì)的呼聲。尤其是有案不立、訴訟拖延、裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，法官隊(duì)伍中存在的徇私枉法，辦關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案，以及檢察機(jī)關(guān)存在的倒查追究批捕、起訴環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)等問(wèn)題，都能在各種冤假錯(cuò)案中找到對(duì)應(yīng)的責(zé)任與教訓(xùn)。

事實(shí)上，民眾對(duì)于司法腐敗之痛恨，絲毫不亞于官員隊(duì)伍中老虎與蒼蠅的腐敗。這也是近年來(lái)每起冤假錯(cuò)案能夠廣泛引起社會(huì)高度關(guān)注的原因所在。司法不公，最終導(dǎo)致的是呼格、張氏叔侄這樣的無(wú)辜者，付出青春、甚至用生命的代價(jià)，是念斌這樣的無(wú)辜者用清白和自由的代價(jià)被人換取逍遙法外的空間，司法部門(mén)應(yīng)該看到自身問(wèn)題的嚴(yán)重性，感受到冤假錯(cuò)案給人們的生命自由、家庭際遇、乃至社會(huì)秩序所造成的嚴(yán)重傷害。

正因如此，兩高報(bào)告中對(duì)于司法改革、對(duì)于如何防范冤假錯(cuò)案，都作了詳盡表述。比如“健全冤假錯(cuò)案防范、糾正、責(zé)任追究機(jī)制”，“實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問(wèn)責(zé)制”；比如，“完善對(duì)限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)刑訊逼供和非法取證的源頭預(yù)防，健全冤假錯(cuò)案的有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制”，等等。這些措施一旦形成健全的機(jī)制，對(duì)于防止冤假錯(cuò)案必將起到長(zhǎng)效的作用。

不可否認(rèn)的是，近年來(lái)司法機(jī)關(guān)糾正的冤假錯(cuò)案，并不完全都是枉法裁判所造成的，有的屬于舊的司法程序、機(jī)制上的漏洞所致，有的屬于認(rèn)識(shí)水平和司法水平的不足所致。但無(wú)論是哪一種情況，對(duì)社會(huì)、對(duì)司法公信本身，造成的傷害已經(jīng)存在。因此，有錯(cuò)必糾、有責(zé)必追，應(yīng)該成為司法機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)法治的尊嚴(yán)、維護(hù)公平正義的常態(tài)，不忌諱糾錯(cuò)可能帶來(lái)的負(fù)面形象，不忌憚改判可能遇到的種種障礙，通過(guò)健康的司法機(jī)制，既還給社會(huì)應(yīng)有的法治公道，又純潔司法隊(duì)伍本身。

而事實(shí)上，每一起冤假錯(cuò)案的糾錯(cuò)，民眾都給出了熱情的點(diǎn)贊。在公平公正、法治中國(guó)的道路上，司法機(jī)關(guān)的改革步子和糾錯(cuò)步子邁得越快，民眾給出的喝彩就會(huì)越多越響。