3月23日至4月24日，深圳羅湖區(qū)組織千余名公務(wù)員集體軍訓(xùn)，以強(qiáng)化公職人員作風(fēng)建設(shè)。“轉(zhuǎn)變作風(fēng)、提振精氣神、治庸治懶治散?！闭勂疬@次大規(guī)模軍訓(xùn)，羅湖區(qū)委書(shū)記倪澤望擲地有聲地說(shuō)。然而，此舉遭遇質(zhì)疑，是否會(huì)流于形式？脫產(chǎn)軍訓(xùn)會(huì)不會(huì)影響工作？培訓(xùn)費(fèi)用從何而來(lái)？（4月20日中國(guó)新聞網(wǎng)）

備受網(wǎng)友質(zhì)疑的三個(gè)問(wèn)題，也正是筆者在此想探討的問(wèn)題。

其一，此次公務(wù)員軍訓(xùn)是否會(huì)流于形式？要知道，之所以組織如此大規(guī)模的軍訓(xùn)，可不單純的是想讓大家鍛煉鍛煉身體，其更重要的目的在于“轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)”與“治理慵懶散”。通過(guò)軍訓(xùn)助推整改，這個(gè)想法無(wú)疑是好的，但干部作風(fēng)問(wèn)題詬病已深，要想改變也并非一朝一夕之功，更妄論通過(guò)一次軍訓(xùn)來(lái)實(shí)現(xiàn)改變。所以，在筆者看來(lái)，縱使口號(hào)喊得再好，也難擺脫流于形式的命運(yùn)。

其二，此次脫產(chǎn)軍訓(xùn)會(huì)不會(huì)影響工作？雖然官方號(hào)稱此次軍訓(xùn)是分5期進(jìn)行，每期各單位只派出20%人員參加，且都提前做好了工作交接，但仍然擺脫不了會(huì)影響正常工作之嫌。特別是在服務(wù)窗口，就算人員齊整都經(jīng)常出各種幺蛾子，更遑論還派出了20%的人去參加軍訓(xùn)？在筆者看來(lái)，工作提前交接好也只是空話一句，到時(shí)候一句“經(jīng)辦人在軍訓(xùn)，之后再來(lái)”便可以打發(fā)，如何不會(huì)影響正常工作？

其三，此次培訓(xùn)費(fèi)用從何而來(lái)？自十八大以來(lái)，全國(guó)上下都刮起了“反腐風(fēng)”，老百姓對(duì)政府的各種“費(fèi)用”關(guān)注度也大大提高。此次上千余名公務(wù)員軍訓(xùn)，所涉及的購(gòu)買服裝、用餐、住宿等費(fèi)用自然更是引起了廣大民眾的關(guān)注。經(jīng)費(fèi)從何而來(lái)，到何而去，當(dāng)中會(huì)不會(huì)有何“貓膩”，這些都是老百姓關(guān)注的重點(diǎn)。因?yàn)閯e看服裝、用餐、住宿這些看起來(lái)必不可少的消費(fèi)，要真想搞點(diǎn)兒什么，這里面的“貓膩”可真不少。因此，要想解決大家的困惑，公開(kāi)經(jīng)費(fèi)使用比不可少。

不僅如此，此次培訓(xùn)可謂是全覆蓋，但凡50歲以下的男性及45歲以下的女性公務(wù)員都需要參加。如此“全民參與”更是有“作秀”之嫌。試想一下，男女老少都放下手頭工作，卻齊步走著“121”，難免有“不務(wù)正業(yè)”之嫌。

當(dāng)然，公務(wù)員集體軍訓(xùn)也并不是一無(wú)是處，通過(guò)軍訓(xùn)，增強(qiáng)了體質(zhì)，增進(jìn)了上下級(jí)之間、同事之間的交流，對(duì)培養(yǎng)良好的團(tuán)隊(duì)合作精神和集體榮譽(yù)感也起到了促進(jìn)作用。但過(guò)猶不及，作為公務(wù)人員，還是應(yīng)該搞清本職，如此“作秀式”的軍訓(xùn)大可不必，為老百姓服好務(wù)、辦實(shí)事才是正理。