黑龍江省綏化市委紀(jì)檢委證實(shí)，慶安縣委常委、副縣長(zhǎng)董國(guó)生因戶籍年齡、學(xué)歷造假以及妻子“吃空餉”等問(wèn)題被停職。此前他曾慰問(wèn)慶安槍擊案受傷警察。

首先，毫無(wú)疑問(wèn)的是，這又是一次網(wǎng)絡(luò)反腐的勝利。從幾天之前有網(wǎng)友舉報(bào)董國(guó)生戶籍、年齡、學(xué)歷造假及妻子吃空餉，到12日被當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門停職調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)對(duì)于反腐的作用再一次凸顯。但是，仍要說(shuō)的是，對(duì)廣大網(wǎng)友以及慶安百姓而言，比停職副縣長(zhǎng)更重要的顯然是槍擊案的真相。而副縣長(zhǎng)的造假與家屬吃空餉一事，僅僅是整個(gè)慶安槍擊案的一個(gè)花絮而已。

副縣長(zhǎng)被停職，關(guān)注此案的廣大網(wǎng)友有一種快意恩仇的感覺(jué)。這并非是妄言，道理很明顯——一名主管公安、司法工作的縣領(lǐng)導(dǎo)，在沒(méi)有弄清楚事實(shí)與真相之前，或者是地方公安部門沒(méi)有向社會(huì)公布事實(shí)與真相之前，選擇慰問(wèn)受傷警察而沒(méi)有慰問(wèn)死者家屬，是明顯地站在了被擊斃人的對(duì)立一面。作為官方的代表尤其是作為當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)班子的代表，在事情未定性之前貿(mào)然行動(dòng)，顯然多有不當(dāng)。

雖然副縣長(zhǎng)本身存在年齡、戶籍、學(xué)歷造假與妻子吃空餉之事，而且事實(shí)確鑿，但可以肯定的是，這應(yīng)該只是一次“遷怒”。我們注意到，在董國(guó)生慰問(wèn)受傷民警時(shí)，當(dāng)?shù)氐墓俜叫麄魑恼掠羞@樣的用語(yǔ)：“對(duì)民警為保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，在負(fù)傷的情況下堅(jiān)持與歹徒搏斗的行為給予肯定?！睉?yīng)該說(shuō)，董國(guó)平對(duì)于事情的“提前定性”使得網(wǎng)友遷怒于他，最終導(dǎo)致了他的停職與接受調(diào)查。

凡具體行為、具體言論有失正義的官員，多半存在腐敗問(wèn)題——在當(dāng)下的輿論場(chǎng)之中，這已經(jīng)成為了廣大網(wǎng)友的一個(gè)思維定式。而這一思維定式，也反復(fù)得到了驗(yàn)證，可謂屢試不爽。董國(guó)生的下場(chǎng)，至少給后來(lái)的官員以這樣的啟示：遇到警民沖突、干群沖突，搞清楚事實(shí)永遠(yuǎn)是第一位的，在此基礎(chǔ)上，還要盡可能地站在弱勢(shì)群體一方，只有這樣，官員才能守得住正義，也才能立于不敗之地——至少不被網(wǎng)友人肉和舉報(bào)。

真相呼之欲出，正義也已迫不及待。昨天，新華社報(bào)道，針對(duì)輿論關(guān)注的哈爾濱鐵路公安處慶安站派出所民警開(kāi)槍擊斃涉嫌暴力襲警的徐純合事件，公安部和鐵路總公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即責(zé)成鐵路公安機(jī)關(guān)全面開(kāi)展調(diào)查，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。應(yīng)該說(shuō)，公安部與鐵路總公司的介入，應(yīng)該會(huì)給受害人家屬以及廣大公眾一個(gè)合乎事實(shí)的真相。我們期待真相公布的那個(gè)時(shí)刻。