二審開(kāi)庭宣判，黃政耀無(wú)罪當(dāng)庭釋放。家屬為黃政耀送上鮮花 曾璽凡/攝（圖片來(lái)源：東快網(wǎng)）

福清市司法局原局長(zhǎng)黃政耀在職期間，與妻子為福清市公證處涉外公證翻譯文件，并收取每件20元的翻譯費(fèi)。2002年，黃政耀被當(dāng)?shù)貦z方指控貪污等罪;2014年，福清市法院一審判處黃政耀有期徒刑11年;昨日，福州市中院二審宣判，宣告黃政耀無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。（5月19日《海峽都市報(bào)》）

常州郡守許度愛(ài)吃太湖白魚。一名漁夫?yàn)榱舜蜈A官司，便挑了幾條太湖白魚送他，但許度卻一口謝絕，只是在官司打完之后向漁夫?qū)W了捕魚技藝。明太祖朱元璋巡訪到常州，許度大擺魚宴招待他，太祖質(zhì)疑許度公款買魚，許度說(shuō)魚是自己捕來(lái)的，朱元璋不信遂讓許度下湖，卻見(jiàn)許度撒網(wǎng)捕魚老道如漁民，于是龍顏大悅賞許度紋銀百兩。

黃政耀的經(jīng)歷和許度頗有相似之處：許度為了愛(ài)好，拒絕受賄，學(xué)會(huì)捕魚之技，黃政耀憑借一技之長(zhǎng)兼職翻譯，以辛勤勞作換取報(bào)酬，期間既沒(méi)有耽誤工作，也沒(méi)有濫用手中職權(quán)。然而，許度捕魚換來(lái)的是“紋銀百兩”，黃政耀“捕魚”得到的卻是貪污指控。

黃政耀是一名公職人員，其在業(yè)余時(shí)間兼職創(chuàng)收，或許稍有不妥，但是他掙錢用的是自己的外語(yǔ)技能，而非手中所掌握的權(quán)力，這和那些以權(quán)謀利、蠅營(yíng)狗茍的官員有本質(zhì)的區(qū)別。再者，公證處起初也聘有翻譯，原來(lái)的翻譯移民之后，黃政耀及其妻子接替，其接替的方式合不合規(guī)我們暫且不說(shuō)，但即便就是另外有人來(lái)接替，肯定也不會(huì)是白干活，也要取得一定的報(bào)酬，從這一點(diǎn)來(lái)講，說(shuō)“黃政耀所收翻譯費(fèi)屬國(guó)有資產(chǎn)，是利用職務(wù)之便的貪污行為”，顯然值得商榷。

黃政耀曾是全國(guó)十佳司法局局長(zhǎng)，其工作能力和水平可見(jiàn)一斑，這樣的人未必就不會(huì)違法犯罪，如果他確實(shí)觸犯法律，那也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲不貸，但如若罪名是莫須有的，黃政耀自己的時(shí)光被耽誤了不說(shuō)，國(guó)家也會(huì)因此蒙受損失。

二審宣判無(wú)罪，事件終于塵埃落定，黃政耀贏得清白之身，但是事件中需要反思的問(wèn)題卻有很多。如果這樣的事一再上演，像許度那樣一技傍身、以技謀食的官員只會(huì)越來(lái)越少。