【高價月餅死灰復燃不代表作風問題死灰復燃,商家可能用高價月餅試探作風。如果聽之任之,便有可能帶來更嚴重的問題】

臨近中秋,中央紀委監(jiān)察部網站、新華社記者隨機走訪了北京、廣東、福建等地的部分高檔酒店、商場,發(fā)現奢華高價月餅有“死灰復燃”之勢。一些商家又打著“高端定制”“尊貴氣息”等幌子推銷高價月餅。而且記者發(fā)現,一些高價月餅、禮品卡等正在電商、微信等新媒體平臺上“開辟新商道”(8月23日《新快報》)。

自中央八項規(guī)定出臺以來,奢侈之風迅速“跌?！?月餅經歷了從天價到高價再到平價的轉變。在這一過程中,不能說高價月餅完全銷聲匿跡,但作為一種不良現象確實大為好轉,市場上“高價月餅少了,平價月餅多了”。因此,面對高價月餅死灰復燃,很多人認為背后是作風問題死灰復燃。作出這樣的判斷,為時過早,沒有事實支撐。

有必要指出,在一個差別化的市場里,出現一些相對高檔和高價的產品,是正常不過的事情。高價月餅之所以引發(fā)關注,是因為人們普遍認為一些高檔月餅的定價“沒一點譜兒”,成為了公款消費或者腐蝕公權的工具。如果不涉及到“公款”“公權”,只是一些富人“只買貴的不買對的”,最多只會帶來一些文化上的爭論,而不會帶來對作風的擔憂。

高價月餅向來被視為是作風問題的晴雨表,而作風問題具有頑固性和反復性,抓一抓有好轉,松一松就可能反彈。5月18日,中紀委發(fā)布全國查處違反中央八項規(guī)定精神問題通報顯示,從今年1月以來,在查處的問題中,違規(guī)配備使用公車問題一直名列第一,甚至不降反升。在持之以恒糾“四風”的當下,公車私用依然存在,鑒于高價月餅過去扮演的不光彩角色,人們自然擔心高價月餅“涉公”。但邏輯判斷、價值判斷不能取代事實判斷,目前既沒有證據支撐,也并非已經發(fā)生的事實,不能簡單斷言高價月餅死灰復燃是因為作風問題死灰復燃。

目前出現的高價月餅死灰復燃,很可能是商家對作風問題的一次試探。作風問題之所以復雜和嚴峻,一個重要原因是隨時面臨外部誘惑。一些商家總是試圖投機取巧,妄想從腐敗現象中受益。雖然現在情況已經反轉,但一些商家過去嘗到了甜頭,他們很可能沒有放棄幻想和努力。在一些商家看來,作風建設已經持續(xù)好幾年,不排除少數人的作風問題暗中死灰復燃,而且互聯(lián)網的發(fā)展,“新商道”的出現,也為高價月餅死灰復燃創(chuàng)造了新的條件。因此,有些商家很想再嘗試一下,能不能悄悄地做熱高價月餅市場。

面對商家試水,需要引起重視。節(jié)日怎么過,是對干部作風的重要檢驗,從已經查處的案例來看,很多官員的不歸之路就是從節(jié)日開始的,就是從收受月餅這樣的“小事”起步的。作風建設永遠在路上,永遠沒有完成時。官員應該自覺接受檢驗,不要心存僥幸心理,不讓自己成為通報的對象。從外部監(jiān)督上講,還應該加強理想信念教育,使官員不想腐；強化制度建設和監(jiān)督管理,使官員不能腐；堅持有腐必懲、有貪必肅,使官員不敢腐。

高價月餅死灰復燃不代表作風問題死灰復燃,商家可能用高價月餅試探作風。如果聽之任之,便有可能帶來更嚴重的問題。因此,這是對作風建設的一次提醒,也是對作風建設的一次考驗。節(jié)日期間,人情往來密集,往往是“四風”問題的集中爆發(fā)期,希望廣大干部能夠經受住考驗,別在天價月餅面前倒下來。