罰單上寫著“沒(méi)素質(zhì)”三個(gè)字（網(wǎng)絡(luò)圖片）

前晚，福州一名網(wǎng)友發(fā)微博稱，他違章停車被福州交警開(kāi)了罰單，罰單上還備注寫了“沒(méi)素質(zhì)”幾個(gè)字，他質(zhì)疑交警使用執(zhí)法單“罵人”。此微博一出，發(fā)微博者遭到網(wǎng)友們一邊倒的“吐槽”，稱他是“玻璃心”。（10月28日東南網(wǎng)）

單從網(wǎng)友的情緒表達(dá)來(lái)看，交警一句“沒(méi)素質(zhì)”，并不是辱罵言辭，大可不必小題大做。不過(guò)，交警部門對(duì)涉事交警進(jìn)行了批評(píng)教育，佐證了交警言辭的不當(dāng)。

其實(shí)，如果停留在道德情感層面予以審視，一句“沒(méi)素質(zhì)”，也并不需要過(guò)于糾結(jié)于此。畢竟，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，“有沒(méi)有素質(zhì)”常常成為我們慣性評(píng)判他人的方式，與咒罵、侮辱等情形截然不同。不過(guò)，假如立足于法律視角，交警的個(gè)人行為實(shí)際上屬于公權(quán)行為，應(yīng)該嚴(yán)格按照法律規(guī)定的內(nèi)容、程序等履職。然而，在法律規(guī)定中，在法定的執(zhí)法方式中，并沒(méi)有包含在罰款告知單上備注違章司機(jī)“沒(méi)素質(zhì)”。

應(yīng)該說(shuō)，交警之所以備注違章司機(jī)“沒(méi)素質(zhì)”，關(guān)鍵就是在于，交警對(duì)手中的權(quán)力出現(xiàn)了認(rèn)知偏差。因手中握有執(zhí)法權(quán)，于是在執(zhí)法過(guò)程中裹挾了更多的情感因素，甚至將個(gè)人的感受通過(guò)執(zhí)法方式予以情緒化表達(dá)。

將權(quán)力與個(gè)人情感混同，則容易引發(fā)一系列的問(wèn)題。報(bào)道中的個(gè)例，并沒(méi)有產(chǎn)生嚴(yán)重后果。假如，因?yàn)閳?zhí)法權(quán)緊隨情感表達(dá)，甚至在執(zhí)法過(guò)程中喪失理智情緒，則可能會(huì)產(chǎn)生出乎意料的負(fù)面影響。作為執(zhí)法人員，對(duì)于法律規(guī)定應(yīng)該具有清晰明確的了解，不能在執(zhí)法時(shí)帶有不正確的情感宣泄。通過(guò)該事件，也為執(zhí)法人員提了個(gè)醒，在法律規(guī)定面前，還是應(yīng)該保持理智和清醒，不能逾越了法律的底線。

指責(zé)違章司機(jī)“沒(méi)素質(zhì)”，其實(shí)凸顯出了交警“沒(méi)素質(zhì)”，其缺少的不僅僅是道德層面的自我約束和警醒，頭腦中更缺乏基本的法律素養(yǎng)?；诖?，對(duì)于涉事交警而言，還是應(yīng)該自我反思和警醒，想想應(yīng)該從哪些方面提高下自身的“素質(zhì)”？