有報(bào)道稱，今年內(nèi)，一共有4家省屬公立醫(yī)院改了名。

只要醫(yī)術(shù)高明，不是怕沒(méi)有病人上門求醫(yī)的?，F(xiàn)在省屬醫(yī)院紛紛改名，無(wú)非是強(qiáng)調(diào)自己的“省屬”身份，甚至將自己封為省第×人民醫(yī)院。這不免使我們想起今年中國(guó)的股市，也是盛行改名，有的自號(hào)“機(jī)器人”，有的自號(hào)“匹凸匹”，以趕上某個(gè)股市爆炒概念的時(shí)髦。但改來(lái)改去，碾子還是碾子，缸還是缸。

據(jù)一家醫(yī)院解釋，其原院名常被誤認(rèn)為民營(yíng)醫(yī)院，所以不得不突出“省屬”公立身份。這真的是太瞧不起民營(yíng)醫(yī)院了。有人會(huì)說(shuō)，時(shí)下民營(yíng)醫(yī)院名聲不太好也是事實(shí)。其實(shí)也不盡然，現(xiàn)在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)高端民營(yíng)醫(yī)院多了去了，比如上海市將公立醫(yī)院的高端特需部分剝離出去，與8家民營(yíng)機(jī)構(gòu)合資，成立了上海國(guó)際醫(yī)學(xué)中心，實(shí)行“公私”合營(yíng)。在浙江、廣東，高端民營(yíng)醫(yī)院正在崛起。

恥與民營(yíng)醫(yī)院產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，不能不說(shuō)是觀念陳舊使然。這就像上世紀(jì)80年代、90年代中國(guó)人瞧不起個(gè)體戶、民營(yíng)企業(yè)一樣，孰料很快民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)最具活力的部分，成了驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)向前的一個(gè)兩輪之一。想當(dāng)初，如果一名女大學(xué)生嫁給了一名個(gè)體戶，人們會(huì)覺(jué)得她的價(jià)值觀有問(wèn)題。但現(xiàn)在回頭看，那不過(guò)是偏見(jiàn)。

一家醫(yī)院在公眾心目中的地位如何，跟名字關(guān)系不大。比如上海也有一家新華醫(yī)院，近幾年出了幾位院士，有的學(xué)科全國(guó)排名第一。在上海動(dòng)輒擁有上百年歷史的醫(yī)院里，這家醫(yī)院“資歷”很淺，創(chuàng)建于1958年，是原上海第二醫(yī)科大學(xué)的教學(xué)醫(yī)院，自己投靠的醫(yī)科大學(xué)當(dāng)年在上海不能與上海醫(yī)科大學(xué)相提并論。但現(xiàn)在上海的這家新華醫(yī)院在醫(yī)學(xué)界可謂響當(dāng)當(dāng)?？梢?jiàn)，醫(yī)院影響如何，并不取決于名字。

現(xiàn)在我們不是致力于改革，通過(guò)改革舉措壯大自己，而是寄希望于改名，以為名字一改，從此鴻運(yùn)當(dāng)頭。據(jù)說(shuō)武漢地區(qū)醫(yī)院“一院多名”現(xiàn)象很普遍，有兩名字的很多，有三名字的不少，甚至有四個(gè)名字的。似乎是要梳妝打扮出幾個(gè)面孔，顯示自己是個(gè)多面手，以吸引八方患者?？傊窃趺磳?duì)自己有利，就怎樣加掛一個(gè)牌子。

但這算不算是對(duì)患者的一種誤導(dǎo)呢？掛個(gè)省公立醫(yī)院的牌子，看起來(lái)很“高大上”，似乎更多了信用和水平保證。但同濟(jì)、協(xié)和這樣的醫(yī)院，并沒(méi)有掛上國(guó)家、部屬等名頭，地位還是在那里?？梢?jiàn)，名字是什么本不重要，醫(yī)療水平、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)等才是口碑和品牌的保證。動(dòng)輒改名，一院多名，反而不利于品牌的創(chuàng)造和傳承。