萬科寶能股權之爭在近日持續(xù)發(fā)酵。在這場股權之戰(zhàn)中，作為萬科靈魂人物的王石再次站到了臺前。在短短的幾日內，通過各種方式密集刷臉、發(fā)聲。針對有聲音稱王石對寶能的態(tài)度是道德綁架，12月21日，王石發(fā)微博稱，“信用不夠”并非道德評判，而是風險考量。

所謂“外行看熱鬧，內行看門道”，這場股權之爭猶如一鍋“濃湯”，無論內行還是外行，都從中找到了自己的興奮點。在目前的輿論戰(zhàn)中，“你的信用不夠”成了焦點。其中的是是非非，還是留給時間去檢驗吧，就這句話本身而言，很有可能成為一個流行詞，因而值得我們去關注和解析。

提到信用建設，幾乎無人不知，無人不喊重要。這不僅因為我們是“在信用教育中成長的”，很多人都能脫口講出幾句類似“人而無信，不知其可也”的名言，舉出幾個類似“尾生抱柱”的典型，而且在現(xiàn)實社會生活中，很多人也是深受不講信用之害。可以說，目前經(jīng)濟社會出現(xiàn)的很多問題，都與不講誠信有關。厲以寧先生曾經(jīng)講過，最大的社會紅利是社會和諧紅利。社會和諧離不開誠實守信，從這一意義上講，講信用也是聚紅利。

而且，對信用的重視不僅是民間自覺，也有著實實在在的制度努力。社會主義核心價值觀，在個人層面提出的第三個價值準則，就是誠信?，F(xiàn)在，社會信用體系建設被放到了很高位置，不僅有作為大綱的《社會信用體系建設規(guī)劃綱要》，而且很多地方很多部門都出臺了自己的落實細節(jié)，一些與信用建設有關的“黑名單”也紛紛出臺。

在這樣的情境下，我們能夠看到信用建設的進步，但要說問題已經(jīng)極大地解決了，還是為時尚早。至于說已經(jīng)符合人們的期望，更是過于樂觀。由此帶來的一個問題是，為什么大家這么重視，可信用建設始終不盡如人意呢？這里的一個核心，恐怕還是缺少有效的懲戒。“讓失信者寸步難行”，更多還是一個口號，并沒有成為普遍現(xiàn)實。

現(xiàn)在王石拋出了“你的信用不夠”這個話題。王石解釋，所謂“信用不夠”，不一定是你不講信用，而是因為你的積累時間還不夠。寶能系的信用到底夠不夠，這是一個很專業(yè)的問題，只能由專業(yè)人士去解析。但從王石這句話中可以看到一個跡象，那就是在未來的資本收購中，“信用夠不夠”的問題會被更多地提及。以后的實業(yè)界、金融界，將會越來越關注信用建設，以及帶來的風險和利益回報。如果一個人或者一個市場主體，在信用上不能考到高分，將會留下把柄，成為靶子。

這股風也會由高到低，向四處擴散開來。拿天使投資來說，現(xiàn)在很多投資人明確表示，“只投自己有感覺的行業(yè)和信任的人”。如果一個創(chuàng)業(yè)者不重視自己的信用，很有可能錯失發(fā)展的風口?；蛟S有人說，我沒想拿天使投資，只想“滾雪球”發(fā)展。也要看到，“草上之風，必偃”，面對信用建設大風向，沒有誰是局外人。今天埋下的是未來的種子，一個創(chuàng)業(yè)者如果不在信用上表現(xiàn)出讓人滿意的一面，很可能被主流拒絕在外；即便幸運地做大了，也會留下人生的遺憾，影響人生價值的實現(xiàn)。

萬科寶能股權之爭到底往何處走，雙方的信用到底夠不夠，時間終會給出答案。但就目前來看，“你的信用不夠”很可能成為流行詞。這也提醒創(chuàng)業(yè)者，提醒我們所有人，千萬不要忽視了自己的信用建設。放眼未來，“讓失信者寸步難行”決非嚇唬人，會有很多人付出沉重的代價，到時可是買不到后悔藥。