日前，中央紀委監(jiān)察部網站刊發(fā)了一篇《重慶市城口縣人大原黨組書記、主任于少東案件警示錄》。從文中，我們可以了解到，于少東身為城口縣重要領導干部，不僅沒能以身作則率先垂范，守住廉潔自律的“城門”，還導演了“一人當官、全家腐敗”的悲劇，將自己連同妻子一起送進牢門。

“一人當官，全家腐敗”“貪腐夫妻檔，撈錢父子兵，以權謀私親兄弟”。近年來，家庭式腐敗已非個例，幾乎每一個官員落馬后，都被查出有家庭成員或家族成員牽涉其中。斂財時喪心病狂，全家齊上陣，一時風光，殊不知一損俱損，到最后一家人都被送進牢門，悔之晚矣。

家庭式腐敗層出不窮，該如何看待？家庭式腐敗的本質是將公權力私有化、家庭化或家族化。不少人總是習慣于將板子打在“貪內助”或“逆子”身上，一些貪官在受審時也抱怨妻子或子女拖后腿。但這種觀點經不起推敲。無論妻子還是子女，他們之所以大肆斂財，與家中有個掌權的官員有關。有些貪官不是管不住家庭成員，而是壓根就不愿管，說輕點是睜一只眼閉一只眼，說重了就是縱容，甚至故意讓家庭成員收錢，以規(guī)避責任。

某高官落馬后懺悔，家就是權錢交易所，他本人就是權錢交易所的“所長”，不僅全家老小參與腐敗，也帶壞了干部隊伍、敗壞了社會風氣、損壞了政治生態(tài)。誠然，如果沒有他這個“所長”，全家老小有機會貪腐嗎？如果他這個“所長”一開始就嚴于管教，他的家人敢得寸進尺不知收斂嗎？

一個顯而易見的常識是，掌權的如果嚴于律己，孩子自然不敢亂來。一定程度上說，養(yǎng)不教父之過同樣適用于貪腐案件。正如原國家發(fā)改委副主任劉鐵男在庭審陳述中說，“每天我都在自責，因為我的過錯把孩子也毀了，讓他走上歧途……養(yǎng)不教、父之過，對他的犯罪我應該負全部和根本的責任。因為構成共同犯罪，說得準確點，是我給他導致的這條路，現在想想太危險了?！?/p>

遏制家庭式腐敗，必先拿“所長”開刀；要想整個家庭都遵紀守法，家里的主心骨尤其不能胡作非為，而應該帶好頭，涵養(yǎng)好家風。中央紀委監(jiān)察部網站此前曾列出《鄭氏規(guī)范》中數條警示子孫“莫伸手”的家規(guī)，比如，“吾子孫有不孝、不悌、不共財聚食者，天實殛罰之”，“家業(yè)之成，難如升天，當以儉素是繩是準。唯酒器用銀外，子孫不得別造，以敗我家”。

鄭氏規(guī)范是怎么回事？為何備受贊譽？據報道，自北宋崇和元年(1118年)傳承至明天順三年(1459年)的“江南第一家”鄭義門，以孝義治家聞名于世，子孫中無一人因貪墨被罷官。173人出仕，無人貪墨，確屬奇跡，也是一個值得解剖的范本。鄭家世代不貪不奢，究其因，與鄭家的良好家風、規(guī)范息息相關。

但是，有效遏制家庭式腐敗，光靠家風顯然不夠。畢竟，這種約束是軟約束，是基于個體自覺的一種道德規(guī)范。歸根結底，惟有將權力真正關進籠子里，讓權力真正在陽光下運行，并且使權力能夠得到充分有效的監(jiān)督，官員才不敢也無法權力尋租。目前中央所構建的制度反腐，使官員不敢腐、不能腐、不想腐，正是為了標本兼治貪腐。在這種語境中，官員就是想為家庭成員開辟斂財通道，也不容易了。