近日，有網(wǎng)友反映北京市豐臺(tái)區(qū)星空俊才實(shí)驗(yàn)藝術(shù)幼兒園有多名孩子出現(xiàn)了流鼻血、咳嗽、頭暈、出紅疹等癥狀，甚至有孩子凝血功能出現(xiàn)異常，家長(zhǎng)懷疑跟最近新翻修的塑膠操場(chǎng)有關(guān)。記者7日到該幼兒園看到，園方正在組織孩子們現(xiàn)場(chǎng)抽血檢測(cè)。與其他類似新聞的遭遇一樣，記者“一問(wèn)”，換來(lái)園方“三不知”。

至此，北京校園疑似“毒跑道”事件已有5起。放眼全國(guó)，不僅是北京，江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南等地的學(xué)校，都出現(xiàn)了多起學(xué)生流鼻血、咳嗽、頭暈、反復(fù)發(fā)燒等癥狀的意外事件，“禍?zhǔn)住本赶蛩苣z操場(chǎng)?！艾F(xiàn)在一見(jiàn)到孩子流鼻血，我就懷疑學(xué)校跑道或土地出了問(wèn)題?！币晃患议L(zhǎng)的吐槽，道出了許多家長(zhǎng)共同的惶恐。疑似“毒跑道”事件接二連三發(fā)生，多數(shù)卻不了了之，消弭于無(wú)形，可誰(shuí)家的孩子又離得了學(xué)校呢？家長(zhǎng)們于是集體處于深深的安全焦灼中?？諝庥泻Α⑹澄镉形?、校服污染、跑道有毒，孩子們連個(gè)健康安全都難保？又能算什么“祖國(guó)的花朵”、“祖國(guó)的未來(lái)”？

在眾多疑似“毒跑道”事件中，家長(zhǎng)們的聲聲質(zhì)疑拷問(wèn)著企業(yè)的良心。我們發(fā)現(xiàn)，施工單位資質(zhì)不合格、用料不環(huán)保、偷工減料等問(wèn)題不同程度的存在。其中，監(jiān)理公司難辭其咎，疏于對(duì)原材料優(yōu)劣的鑒別，送檢產(chǎn)品和成品兩張皮；建筑行業(yè)層層轉(zhuǎn)包機(jī)制則是罪魁禍?zhǔn)祝瑥慕ㄖ局袠?biāo)到施工單位接活，經(jīng)過(guò)多層轉(zhuǎn)包，層層壓價(jià)，導(dǎo)致施工方想方設(shè)法使用“三無(wú)”材料?？梢哉f(shuō)，道德之失、利益之誘、資本之惡造就了一條又一條戕害學(xué)生健康的有“毒”操場(chǎng)。

如果說(shuō)跑道建設(shè)鏈條上的企業(yè)流淌“不道德的血液”，那么監(jiān)管條線上的教育、住建、質(zhì)監(jiān)、環(huán)保等多個(gè)部門則是集體陷入“責(zé)任的打盹”。比如，北京第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)白云路分校的跑道中標(biāo)公司，其注冊(cè)地址是假的，工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)證書“張冠李戴”。試問(wèn)這樣的公司是如何中標(biāo)的，又是如何拿下北京多所學(xué)校操場(chǎng)改造工程標(biāo)的？對(duì)于焦慮的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，僅是國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)、“九龍治水”的窠臼、行業(yè)審批門檻降低等解釋，難有說(shuō)服力，更難有公信力。

“禍之作，不作于作之日，亦必有所由兆?！敝钡斤L(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)才開(kāi)始尋找病因，尋找病因總是煙霧繚繞，追問(wèn)責(zé)任也總是推三阻四。每一次疑似“毒跑道”事件，都是沿襲著輿論推一步、相關(guān)部門邁一步的路徑，能不讓家長(zhǎng)寒心么！家長(zhǎng)的窮追猛打，是為了孩子的健康；媒體的不舍追問(wèn)，是為了維護(hù)正義。校園之內(nèi)，如果靠良心不能讓孩子遠(yuǎn)離“毒跑道”，那相關(guān)部門又豈能采取鴕鳥政策？為何不采取雷厲風(fēng)行的切實(shí)行動(dòng)，把學(xué)生的健康與安全放在第一位，聯(lián)合在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)集中檢查，徹底鏟除“毒跑道”的滋生土壤，徹查其中是否牽涉教育腐敗，嚴(yán)肅追究相關(guān)人員、機(jī)構(gòu)的責(zé)任，用主動(dòng)守護(hù)盡力還校園一個(gè)安寧、健康。

當(dāng)然，要讓“毒跑道”遠(yuǎn)離我們的孩子和學(xué)校，更要發(fā)揮法律的威力。各地應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《公共文化體育設(shè)施條例》等法律法規(guī)以及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，在校園公共設(shè)施等的生產(chǎn)、采購(gòu)、施工、驗(yàn)收、使用、監(jiān)管等各個(gè)環(huán)節(jié)規(guī)范操作，用最負(fù)責(zé)任的態(tài)度保障校園設(shè)施、塑膠跑道等的安全。而近年來(lái)各地疑似“毒跑道”事件高頻度大范圍地一再發(fā)生，也從另一個(gè)側(cè)面反映出該領(lǐng)域法治建設(shè)的不完善。我們要盡快完善這一領(lǐng)域的法治建設(shè)，法律不完善的要盡快修訂完善，不僅要制定更細(xì)致的法規(guī)法條，關(guān)鍵還在于要真正發(fā)揮法律的權(quán)威性，提升法治的執(zhí)行力發(fā)揮其震懾作用，要依法嚴(yán)懲，讓參與“毒跑道”生產(chǎn)、銷售、購(gòu)買的每一個(gè)不法分子都傾家蕩產(chǎn)。用法律制裁、終結(jié)“毒跑道”，既是公眾的期待，又是公正的檢驗(yàn)。也惟有法律，才是校園公共設(shè)施質(zhì)量和安全的“守護(hù)神”。

塑膠跑道雖然現(xiàn)代華美，但里面如果裹挾著太多的功利，做不成放心工程，那么只能讓校園淪為現(xiàn)代化的諷喻。沒(méi)有孩子健康的守護(hù)，哪有未來(lái)祖國(guó)棟梁的成長(zhǎng)。任由“生態(tài)炸彈”埋伏在孩子身邊，無(wú)論財(cái)富多少、地位高低，所有人都可能是潛在的受害者，這正是每個(gè)憂心家長(zhǎng)夙夜難寐之處。還望企業(yè)、學(xué)校、政府各盡其責(zé)，依法做到全過(guò)程規(guī)范管理，讓孩子們遠(yuǎn)離有“毒”跑道，安心地在操場(chǎng)上撒歡兒奔跑。