“8歲走丟，現(xiàn)在12歲了，估計(jì)變了吧。接力，希望他早日回家?！弊蛉眨粭l尋親微信被大量轉(zhuǎn)發(fā)，福州市民的微信朋友圈也被這條信息刷屏。與此同時(shí)，質(zhì)疑信息真實(shí)性的微信也在傳播。一時(shí)間，網(wǎng)友難辨真假。隨后，多地警方核實(shí)了信息的真實(shí)性，福州市警方微博也予以確認(rèn)。（6月30日《福州晚報(bào)》）

就跟所有社交平臺(tái)初入江湖一樣，微信剛開(kāi)始被民眾使用時(shí)，有種“人生若只初見(jiàn)”的美好，為人們提供了一個(gè)相對(duì)“封閉”的情感交流空間。然而，就跟微博的命運(yùn)一樣，難免最終陷入“公地的悲劇”，圈里的“朋友”越來(lái)越雜，有工作關(guān)系的同事，有利益關(guān)系的客戶(hù)、商家等等。

這也符合人之常情，微信用戶(hù)越來(lái)越多，隨著越來(lái)越多人覺(jué)得微信好用，“微信場(chǎng)”愈發(fā)吵鬧了起來(lái)。方便的群聊功能很快成就了工作群的大量出現(xiàn)，相比有成本的短信，幾乎無(wú)成本的群信息爆炸式地呈現(xiàn)，1對(duì)N的信息收發(fā)模式也讓無(wú)效信息的傳播一再放大。

于是乎，各種心靈雞湯、詛咒語(yǔ)言、約架、謠言、廣告……總之葷的素的、真的假的全部蜂擁而至，迷霧重重，令人眼花繚亂。微博倒是“回歸”了，大浪淘沙之下的微博真是清凈了不少，尤其是相對(duì)開(kāi)放的先天優(yōu)勢(shì)，使得謠言在微博上生命力不強(qiáng)，人們重新發(fā)現(xiàn)了微博的可愛(ài)之處。

一則原本真實(shí)的朋友圈“尋子微信”，就因?yàn)椤袄莵?lái)了”的思維，各種質(zhì)疑不斷，隨著轉(zhuǎn)發(fā)的越來(lái)越多，最終引發(fā)了警方的關(guān)注，各地警方都紛紛站出來(lái)核實(shí)、澄清。儼然，微信日漸濃縮成一個(gè)小社會(huì)，名利場(chǎng)上的種種赤裸裸在手機(jī)界面上一覽無(wú)遺，別說(shuō)是一則刷屏的真實(shí)尋子微信，即使是假的，又如何？有怕事不大的，有寧愿信其有的，也不乏礙于朋友圈情面的等等，這種短視、功利的做法，讓朋友圈的社會(huì)互動(dòng)走了樣、變了味。

缺乏規(guī)則意識(shí)和公共精神的“自說(shuō)自話(huà)”，難免會(huì)讓朋友圈“一地雞毛”。說(shuō)到底，微信朋友圈，是很個(gè)性的熟人小圈子，大家談得來(lái)、夠朋友才聚到一起，但微信圈也具有一定的公共性，猶如一面鏡子，折射出多元的社會(huì)心態(tài)。

因此，無(wú)論是管理部門(mén)，還是社會(huì)民眾，都要清晰地意識(shí)到“尋子微信”刷屏是朋友圈被“玩壞了”的前兆，必須重新思索完善相關(guān)法律法規(guī)，更要明白微信朋友圈不是咱家自留地，不能任性地“想說(shuō)就說(shuō)”，也要遵守公共文明規(guī)則，在享受新媒體社交平臺(tái)所帶來(lái)的便利、樂(lè)趣的同時(shí)，共同維護(hù)一個(gè)良性互動(dòng)的“屏幕”。