7日上午，一段一名白衣女子在斑馬線過(guò)馬路時(shí)被出租車撞飛后，又遭一輛小轎車二次碾壓的視頻在網(wǎng)上引起熱議，短短數(shù)小時(shí)時(shí)間里，評(píng)論多達(dá)數(shù)萬(wàn)條。6月7日晚，河南省駐馬店市公安局發(fā)布通報(bào)稱，事件發(fā)生于4月21日，被撞女子確認(rèn)死亡，兩位肇事司機(jī)均已到案。目前，案件正在進(jìn)一步辦理中。有目擊者在接受媒體采訪時(shí)解釋說(shuō)，事故發(fā)生后曾有多名路人報(bào)警，但沒(méi)有人敢輕易移動(dòng)傷者。（據(jù)6月8日《北京青年報(bào)》）

這本是一起普通的交通肇事逃逸事故，卻因期間無(wú)人上前救助，導(dǎo)致女子遭遇二次碾壓死亡，引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈批責(zé)，很多人認(rèn)為路人缺乏道德良知，太過(guò)冷血、冷漠，任憑女子躺在馬路上被碾死。這樣的道德批判、譴責(zé)，在此前類似事件里，也經(jīng)常見(jiàn)到，令人感概世風(fēng)日下、道德淪喪云云。但也有人反對(duì)，認(rèn)為并非路人道德不彰，而是缺乏判斷能力，未能采取救援措施，加上環(huán)境復(fù)雜，短時(shí)間內(nèi)很難反應(yīng)過(guò)來(lái)等等。

據(jù)媒體調(diào)查的情況，確實(shí)“有多位路人報(bào)警”，并非“鍵盤俠”指責(zé)的毫無(wú)人性，還是有市民主動(dòng)采取履行了一定的公民職責(zé)。當(dāng)然，從視頻顯示的畫面看，事件發(fā)生的很突然，持續(xù)時(shí)間也僅有一分多鐘，部分市民反應(yīng)不過(guò)來(lái)也是正常的。但是，中間還是有很多人過(guò)斑馬線，且沒(méi)有停留下來(lái)做任何救助動(dòng)作，則說(shuō)明在這段時(shí)間內(nèi)，如果市民急救措施得當(dāng)?shù)脑挘涂杀苊獍l(fā)生“二次碾壓”悲劇，有可能保住她的生命。

按照事故應(yīng)急救助常識(shí)來(lái)看，在發(fā)生交通意外事故時(shí)，市民應(yīng)該立即報(bào)警、打120求助、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，如果有懂得急救知識(shí)的人，還可以在現(xiàn)場(chǎng)做臨時(shí)救助處理，以降低傷害。而從“女子遭二次碾壓”事件看，市民有報(bào)警動(dòng)作，卻在接下來(lái)的保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、臨時(shí)救助環(huán)節(jié)，存在缺位狀態(tài)。居然沒(méi)有人上前清理現(xiàn)場(chǎng)，設(shè)置安全防護(hù)提醒物品，以提醒過(guò)往車輛減速、引導(dǎo)車輛繞行等，以免發(fā)生二次撞擊傷害。可見(jiàn)，正是這個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)缺失，導(dǎo)致“二次碾壓”悲劇發(fā)生，實(shí)在是令人痛惜。

與其陷入路人冷漠、道德滑坡等口舌之爭(zhēng)，我們更應(yīng)該反思的是，市民普遍存在應(yīng)急救助知識(shí)短板，亦是未能阻斷傷害、導(dǎo)致悲劇發(fā)生的重要因素。此前，天涯社區(qū)副主編金波地鐵猝死事件，就充分暴露出市民應(yīng)急救助常識(shí)不足，缺乏日常演練，導(dǎo)致在發(fā)生突發(fā)事件時(shí)，很多人束手無(wú)策，只能圍觀拍照。因此，政府要重視對(duì)市民的應(yīng)急救助培訓(xùn)，建立公益培訓(xùn)機(jī)制，鼓勵(lì)市民參加急救培訓(xùn)、演練，訓(xùn)練更多市民掌握急救常識(shí)，從而在發(fā)生突發(fā)事件時(shí)，能夠有更多人站出來(lái)援助。

而且，在這起事件里，有市民反映“沒(méi)有人敢輕易移動(dòng)傷者”，其中有害怕會(huì)操作失誤導(dǎo)致更大傷害的因素，需要救助免責(zé)制度的貫徹執(zhí)行配合，以打消市民的顧慮之心。可見(jiàn)，應(yīng)急救助不僅涉及到市民的知識(shí)儲(chǔ)備，也與政府部門的培訓(xùn)機(jī)制、法律健全體系有關(guān)系，不能將帽子全扣在路人頭上。