6月22日，福州將召開(kāi)出租車指導(dǎo)價(jià)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)現(xiàn)有的福州出租車運(yùn)價(jià)進(jìn)行調(diào)整。海都記者了解到，這是福州自2012年以來(lái)首次調(diào)整出租車運(yùn)價(jià)。有官方面認(rèn)為調(diào)整后，將有望減少福州高峰期出租車不愿前往擁堵區(qū)域的情況。（6月21日《海峽都市報(bào)》）

在治標(biāo)與治本之間，相信絕大多數(shù)市民心里都有本明賬。同樣，對(duì)于緩解高峰期打車難問(wèn)題，通過(guò)上調(diào)的士等候費(fèi)確實(shí)能提高的士司機(jī)的積極性。但有沒(méi)有想過(guò)，簡(jiǎn)單地上調(diào)的士費(fèi)，真的就能夠增加的士司機(jī)收入，留住城市正在不斷流失的的士司機(jī)嗎？

事實(shí)上，自各大網(wǎng)約車平臺(tái)進(jìn)入福州以來(lái)，傳統(tǒng)的出租車行業(yè)受到?jīng)_擊，不少的哥抱怨，客人比以前少了不少，收入也下降了很多。市民對(duì)于的士的詬病，除了價(jià)格是一個(gè)方面外，更多的還有服務(wù)質(zhì)量。

網(wǎng)約車舒適度高，隨叫隨到，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得市民稱贊。就目前而言，網(wǎng)約車的價(jià)格已經(jīng)跟出租車相當(dāng)了，如果出租車調(diào)價(jià)了，網(wǎng)約車是否進(jìn)一步漲價(jià)，特別是在高峰期的漲價(jià)，是否會(huì)加重乘客的負(fù)擔(dān)？

對(duì)市民而言，打車當(dāng)然是跟著價(jià)格和服務(wù)走，同樣的價(jià)格選擇服務(wù)好的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，城市的士運(yùn)營(yíng)服務(wù)最終還是要經(jīng)得起市場(chǎng)的檢驗(yàn)，誰(shuí)服務(wù)好，誰(shuí)性價(jià)比高，誰(shuí)就能贏得乘客。

只要市場(chǎng)允許，有利于城市客運(yùn)運(yùn)輸，上調(diào)的士費(fèi)無(wú)可厚非。但是，的士運(yùn)營(yíng)如何得到市場(chǎng)認(rèn)可才是最關(guān)鍵的。否則，僅僅為了緩解高峰期打車難問(wèn)題，就上調(diào)的士等候費(fèi)，難免有頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳之嫌疑。

就目前城市的士運(yùn)營(yíng)困境來(lái)說(shuō)，應(yīng)該及時(shí)梳理、總結(jié)網(wǎng)約車帶來(lái)的“重創(chuàng)”和乘客流失嚴(yán)重的問(wèn)題所在，尋找對(duì)策，加以綜合施策?！皾q價(jià)”的出發(fā)點(diǎn)很好，也為司機(jī)考慮了不少。但是，單靠漲價(jià)難以解決司機(jī)的經(jīng)濟(jì)困境。

試想一下，當(dāng)成本高，顧客少，市民都選擇網(wǎng)約車時(shí)，的士再漲價(jià)也無(wú)法真正惠及司機(jī)，只會(huì)加劇的士運(yùn)營(yíng)的困境、司機(jī)的流失。

因此，請(qǐng)不要以“緩解高峰期打車難”的名義上調(diào)的士?jī)r(jià)格，要想幫助出租車司機(jī)從困境中突圍，緩解市民出行高峰打車難的問(wèn)題，應(yīng)該將治理的精力放在的士?jī)r(jià)格和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制上，完全可以效仿網(wǎng)約車模式，按照訂單提成方式操作，讓的士司機(jī)有穩(wěn)定的收入和一定的利潤(rùn)，進(jìn)一步提升城市的士運(yùn)營(yíng)的品質(zhì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

精彩短評(píng)

僅靠上調(diào)“等候費(fèi)”難解“打車難”困局

出租車與網(wǎng)約車，本質(zhì)上都是以掙錢為目的的。如果僅靠收入增加的刺激緩解“打車難”問(wèn)題，并不是萬(wàn)能的辦法。此前一些城市的網(wǎng)約車平臺(tái)以上調(diào)起步價(jià)、高低峰乘車時(shí)峰谷收費(fèi)、競(jìng)價(jià)叫車等手段，以期達(dá)到增加網(wǎng)約車收入、增強(qiáng)服務(wù)積極性的良性循環(huán)。結(jié)果卻是乘客坐車的代價(jià)提高了，“打車難”的問(wèn)題并沒(méi)有解決。如今，其他條件未變，這一幕在傳統(tǒng)出租車上再次上演，很難不讓人懷疑這是在變相地走網(wǎng)約車的老路，重蹈網(wǎng)約車調(diào)高收費(fèi)的覆轍。

僅靠調(diào)高“等候費(fèi)”的方式來(lái)破解“打車難”之困，手段太過(guò)單一，有些一廂情愿，效果恐怕很難令人有多大的期待。破解出租車“打車難”問(wèn)題不是一朝一夕的事。期待有關(guān)部門開(kāi)動(dòng)腦筋，通過(guò)更詳細(xì)周全的綜合措施，為民辦事實(shí)。（余明輝）