6月24日，有媒體人公眾號推送文章稱：近日，在途經(jīng)嘉興南站的高鐵上，發(fā)生了一起傷人事件。有幾個孩子在車廂里鬧，有位男士實在受不了，提醒小孩的家長管一管。結(jié)果孩子的父母火氣很大，一位年輕媽媽還動手打了這位男士一耳光，造成他左眼球出血。受傷的男子姓劉，55歲，是一位外籍人士。6月10日上午，劉先生坐高鐵從上海虹橋出發(fā)去寧波開會。

從報道中可知，事發(fā)前，“整個車廂幾乎都是他們（熊孩子、熊家長）的聲音”，遭到劉先生的指責(zé)后，其中一位孩子的家長，便情緒激動地用手指“戳”向劉先生面部。因為劉先生覺得被侵犯隱私，便用手把小孩父親的手擋開。也正因為此，劉先生的擋開動作被涉事男子的妻子看到了，她沖過來就給了劉先生一個耳光。嘉興火車站派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：因為這位女士打的過程比較用力，劉先生的眼鏡被打折了，還造成劉先生左眼眼球出血……

這樣的情景，我們很多人都似曾相識、見怪不怪。一個月前，我們就曾見識過一位坐高鐵的老人，被保潔員提醒別亂丟瓜子殼后，勃然大怒，把包里剩余的瓜子全部傾倒在車廂里，然后又用腳進(jìn)行擴(kuò)散，用此種方法來表示對保潔員的不滿。

有心理學(xué)家點評“大學(xué)生飛踹四歲小孩”一事時稱：一個在餐館大聲吵鬧的4歲熊孩子，一個惹惱了就踹凳子的90后熊姑娘，一個被激怒打人還打服務(wù)員的80后熊媽媽——把她們排成一列，不就是一個熊孩子的成長簡史嗎？而發(fā)生在報道中高鐵上的這件事，再次告訴我們，這樣“熊一窩”的熊孩子輪回，還在不斷上演。

一個或者一群缺乏基本的養(yǎng)成教育的孩子，在公共場合一旦玩嗨起來，很容易毫無顧忌地大吵大鬧。幼兒園老師苦口婆心教的“在公共場合不能大聲喧嘩”，早就被他們忘到爪哇國去了。這個時候，“懂事”的家長們理應(yīng)給予基本的阻止、干預(yù)才對。但從報道中可知，在高鐵上同樣“說話聲音比較大”的還有這群家長們。熊家長教出來一群熊孩子而不自知，被別人提醒和指責(zé)時又勃然大怒，甚至動手打人，事后被采訪時更是指責(zé)記者——用“熊一窩”來形容，并不為過。而這位家長也許沒有認(rèn)識到：每一個熊孩子背后，往往都有一個失敗的熊家長；而一個熊孩子，成年后很容易成為另一個失敗的熊家長。

這樣的代際傳遞，往小了說是缺乏教養(yǎng)，往大了說是不懂基本的平等與尊重，沒有權(quán)利邊界意識。最典型的是去餐館吃飯，我們中的很多人，都習(xí)慣于對服務(wù)員大呼小叫、頤指氣使，稍有態(tài)度不好、臉色不對更是惡語相向。在很多人的意識里，這并沒有什么不對：我來餐館消費，我是顧客是“上帝”。很多餐飲企業(yè)在培訓(xùn)員工時，更會一再提醒員工，遇到顧客刁難甚至投訴也要忍氣吞聲，更是將其拔高到培育“職業(yè)素養(yǎng)”的層次。而殊不知，平等與尊重是相互的，權(quán)利邊界的維護(hù)也是相互的。不干擾妨礙他人，不侵犯別人權(quán)益，應(yīng)該是主張自身權(quán)益的邊界，也是社會正常運行的一條底線。熊孩子輪回代際傳遞，不是孩子之福，也非社會之福。